Брак, свободные отношения и все что с этим связано.

[Олька]

Говоря эти шаблонные слова, неплохо бы вспомнить, что такое геометрическая прогрессия

блиииииин ... вспоминайте) https://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрическая_прогрессия

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:
интересно, как bat может жить в америке с такими взглядами? мешанина утопизма, социализма-коммунизма и маниловщины. а я думала, что там все сплошь акулы империализма. как его еще не съели до сих пор. ХРРУУУМ и нет его)) ну ... дождемся его ответа

[Виктор Жук]

блиииииин ... вспоминайте) https://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрическая_прогрессия

Оль, да я и без ссылок помню - даже заглядывать не стану.

[Crash_71]

блиииииин ... вспоминайте...

Тут многие и не забывали... Самая известная геометрическая прогрессия финансовая пирамида - это МММ. (три мужских туалета)))

[Олька]

Оль, да я и без ссылок помню - даже заглядывать не стану.

да ладно?) разве это можно запомнить?) я заглянула, там столько формул - мне стало страшно и я быстро закрыла) но я знаю, что это когда увеличивается очень быстро. я в школе училась есличо) а шаблонными фразами мы все часто пользуемся, порой даже не зная их происхождение. главное, что вы меня поняли)

[Виктор Жук]

да ладно?) разве это можно запомнить?) я заглянула, там столько формул - мне стало страшно и я быстро закрыла) но я знаю, что это когда увеличивается очень быстро. я в школе училась есличо) а шаблонными фразами мы все часто пользуемся, порой даже не зная их происхождение. главное, что вы меня поняли)

Очень быстро увеличиваться может и арифметическая прогрессия, а геометрическая даже уменьшаться. Всё зависит от параметров.
А если знать и понимать происхождение и и истинный смысл шаблонных фраз, то от многих можно избавиться.
"Бесполезны книги, даже толстые -
Жизнь не поддаётся обобщению:
То омаров
Жрёшь
Без удовольствия,
То кефир - мыча от восхищения".
(Марат Шериф)

[Олька]

вы неисправимый)) хорошо, в следующий раз вместо "бить баклуши" буду говорить "раскалывать полено на заготовки для выделки бытовых деревянных предметов"))

[Crash_71]

Очень быстро увеличиваться может и арифметическая прогрессия, а геометрическая даже уменьшаться. Всё зависит от параметров.

А арифметическая, значит, уменьшаться не может?

[Виктор Жук]

вы неисправимый)) хорошо, в следующий раз вместо "бить баклуши" буду говорить "раскалывать полено на заготовки для выделки бытовых деревянных предметов"))

"Бить баклуши" - это "местное идиоматическое выражение". Иными словами, устойчивое сочетание слов, фразеологизм, который ничего общего с шаблонной фразой не имеет, поскольку его смысл не равен сумме значений образующих его слов.
Впрочем, с браком это вообще никак не связано. :

А арифметическая, значит, уменьшаться не может?

Откуда такой вывод?

[Crash_71]

Откуда такой вывод?

Из простой логики.
В геометрической - умножение на число, меньшее, чем "1"(но большее, чем "0"), приводит к уменьшению первоначальной точки отсчёта.
А в арифметической можно каждый раз прибавлять отрицательное число. Результат будет похожий. Уменьшение от точки отсчёта.

[bat00]

А что Вы знаете об Америке, а в частности о США? Даже с нашим капитализмом, граждане более менее защищены в социальном плане. Плюс еще, по мимо государственного обеспечения, существуют всякие фонды, их их довольно много. Меценатство по всюду, часто с взаимовыгодными отношениями (реклама), но его достаточно много. Я приехал сюда больше 15 лет назад, но еще тогда мне показалось, что я вернулся в советский союз. Люди приветливые, готовые помочь. Я, если честно, до сих пор не понимаю, почему здесь люди стараются помочь друг другу. Не просто помогают когда их просишь, а именно предлагают свою помощь, совершенно безвозмездно. В больших городах я никогда здесь не жил, там возможно по другому, а может и нет. Я приехал из большого города в России и никогда уже не захочу обратно. Буквально сегодня пример, оставил пакет, со сменной одеждой, практически новые шорты и футболка, практически новый (3 раза надеванный) свитер, полотенце, и по мелочи, пришел через неделю, он аккуратно лежит в потерянных вещах. Оставил на полке, где за день проходит тысяча человек, без дверец, без замков. Потом просто забрал его и все. Реально такое в России? Трудно сказать, может в глубинке такое и есть. Ну да ладно это лирическое отступление.

По поводу бремени на родителей. Бремя будет ложится на все общество и особенно на тех у кого детей нету, а так же на очень состоятельных людей и компании. Если не заниматься детьми, пьяниц и наркоманов, как в прочим и ими самими, то они так и будут плодится, а страдают в том числе и дети нормальных родителей, и нормальные люди. Пьяницы зачастую убивают обычных людей (друг друга тоже изрядно), в том числе и детей на дорогах. Наркотики продают в школе, обычно подростки и обычно детям из благополучных семей. Можно много проводить примеров и копаться в статистике. Но чисто логически вывод напрашивается такой, что "брошенные" детей страдают не только они сами, но от них страдают и многие другие. Причем как в детском так и во взрослом возрасте. Да возможно я утопист. Но пока миром будут править деньги, всегда будут войны, всегда будут преступники, всегда будет страх и зависть. Дети из обычных семей и так скажем не благополучных ходят в одну и туже школу. Они общаются в одних группах, и соответственно, кто-то получает по соплям, у кого-то крадут или просто отбирают вещи, кто-то слаб в социальном смысле и его приучают к курению, алкоголю, наркотикам и т.д. Всем по барабану на чужих детей, а потом кусают кулаки когда со своими случаются плохие вещи, в большинстве случаев именно из за безразличности. Если вам не плевать на чужих детей, почему кому то должно быть дело до вашего? Поэтому большинство людей и проходят мимо когда дети делают не правильные вещи, а за частую даже когда дети в опасности. Любые качества имеют свойства умножаться, пусть не геометрической или арифметической прогрессии, но умножаться. Следует всегда помнить. Безразличие порождает безразличие, злость - злость. Доброта, сочувствие и участие соответственно. От каждого человека зависит в каком обществе он живет.

Еще одна мысль, дети, чем они меньше тем более беспомощны и ранимы, но при этом их потенциал выше всего. Будущее любого ребенка зависит от возможностей. И именно от общества зависит какой человек вырастит из любого ребенка, и самое главное из ребенка из не благополучных семей. Дети очень хорошо учатся, как плохому так и хорошему.

[Олька]

А что Вы знаете об Америке, а в частности о США?

только то, что показывают и пишут в наших сми

Бремя будет ложится на все общество и особенно на тех у кого детей нету, а так же на очень состоятельных людей и компании

с этим согласна ... налог на бездетных и прогрессивный налог на доходы давно требуют решения

но тогда как понимать вот это? получается, что все меры не работают

Если в России на 100 тысяч населения 502 заключённых, то в США на 100 тысяч 716.
Начиная с 70-х годов прошлого века количество заключённых в тюрьмах США увеличилось на 700%.
Ежегодно около 700 тысяч заключённых освобождается из тюрем, и столько же или даже больше становятся заключёнными.
Более одной трети освободившихся из заключения в течение 3-х лет вновь возвращается в тюрьму.

[Crash_71]

А что Вы знаете об Америке, а в частности о США?

Я думаю, тоже самое как и Вы о России. Через экран ТВ или Ютубов.
Но ощущение, что Вы живёте в какой-то другой Америке. Как и мы... Живём в какой-то другой России, про которую не говорят в телевизоре.

[bat00]

Олька
Во первых, здесь местами высокая преступность. Примерно треть всех преступников в США это иностранцы люди которые не имеют гражданства или вида на жительство - обычно связанно с наркотиками на юге страны на границе с Мексикой и те что имеют выход в карибское море. Опять же же банды нелегалов - с ними трудно бороться. Поэтому Трамп и парится из за стены, не потому что штатам не нужны иммигранты, а потому, что не нужны преступники. Еще, у нас с конца 80х у нас вышел закон обязательного срока за определенные преступления, особенно связанные с наркотиками это частично повлияло на то что количество заключенных увеличилось в 4 раза. В последние годы так же возрос процент заключенных нарушающих общественное спокойствие. Если в начале 80х это было около 2% то сегодня перевалило за 10%. У нас сажают в тюрьму на приличные сроки за повторное вождение в состоянии интоксикации. Я лично знал одного американца, посадили на 5 лет. На 5 лет за вождение в не трезвом состоянии. Я не говорю про зачинщиков беспорядков, которых в последнее время было больше чем обычно по разным причинам. Что говорить у нас сажают, особенно тех кто плохо себя ведет, включая известных политиков и коммерсантов. Если смотреть карту преступности, то на севере, где я живу она даже меньше чем в России. Чем ближе к границе с южными государствами тем выше, но в основном из за наркотиков и различных банд с ними связанными. Можете сравнить Нью Йорк и туже Флориду или Техас. Разница в два раза, хотя по количеству населения разницу такой нет, а во Флориде вообще примерно такое же как в Нью Йорке (в Нью Йорке немного больше). По этому у нас столько и сидят, не только свои но еще и чужие, а кормим их мы.


Crash_71
Что до России, понятно, что у меня не полная картина, но ТВ я очень редко смотрю, Американские новости вообще не смотрю. Русские может раз в месяц гляну. Но зато я много общаюсь с людьми - друзьями и родственниками по скайпу и телефону. С вами вот общаюсь. Иногда в соц сетях. У меня есть достаточное количество друзей из разных отраслей и разных географических мест. Хотя подавляющее большинство конечно из больших городов. Так что мне кажется о России я знаю значительно больше чем вы об Америке, я бы даже сказал, что о России я сам знаю больше чем об Америке.

Но, хочу вернутся в тему. Брак это понятие международное, так что можете не сомневаться, что здесь эта система очень похожа на Российскую, как в принципе и на любую систему в Европейской стране. Может быть, с единственной разницей, что здесь разрешены однополые браки, а так все тоже самое. Поэтому я не хочу углубятся в разницу между странами она не такая и большая. Деньги на организацию приличной поддержки детей в виде дошкольных, школьных, и прочих учебных заведений может найти любое государство, без особых сложностей при желании. Поддержка и сейчас есть, просто ее нужно увеличить. В штатах на образование тратят всего 6 процентов, на военные нужды 54% В России и того меньше 3.6% на военные нужды, правда, тоже меньше - всего 19% . А по идеи должны тратить треть бюджета на образование, треть на социальные нужды(в России кстати примерно треть и тратят на социалку ) и треть на все остальное, включая десятую часть на вооружение сотую часть на правительственные нужды. И тогда будет понятно, что правительство работает на людей, а не наоборот.

[Виктор Жук]

А в арифметической можно каждый раз прибавлять отрицательное число. Результат будет похожий. Уменьшение от точки отсчёта.

Так никто же ж не оспаривает.

Еще одна мысль: дети, чем они меньше, тем более беспомощны и ранимы, но при этом их потенциал выше всего.(авторская орфография изменена)

Потенциальная энергия ещё не перешла в кинетическую.

...сотую часть на правительственные нужды. И тогда будет понятно, что правительство работает на людей, а не наоборот.

Ну у нас на нужды чиновников уходит много больше из бюджета. У нас не правительство для людей, а наоборот. У нас вообще очень многое наоборот. Но мы даже в таких условиях умудряемся жить.
Снова вспомнил песню Пита Сигера "What Did You Learn In School Today?" ("Чему тебя учили в школе?"). Выкладывал ролик в теме "Музыка".

[Олька]

bat00
спасибо. мне почему-то подумалось, что вы предлагаете полностью снять с родителей ответственность за воспитание детей и переложить на общество и государство. а то, что надо строить детские учреждения, спортивные клубы и площадки, всякие кружки и секции, и сделать их доступными, в том числе и для детей из неблагополучных и малообеспеченных семей - это верно

[Виктор Жук]

Главная ответственность за воспитание детей лежит на родителях. Остальные субъекты воспитательного процесса второстепенны, хоть и важны.

[A02]

А что Вы знаете об Америке, а в частности о США? Даже с нашим капитализмом, граждане более менее защищены в социальном плане...

Добрый день, bat00. Мне интересны Ваши сообщения, поскольку Вы рассказываете о жизни в США, так сказать, изнутри. Но то, что Вы говорите, не очень согласуется с тем, что я знаю (вполне может быть, что то, что я "знаю", неправильно). Поэтому я хочу для начала задать Вам два конкретных вопроса. Скажите пожалуйста, я неправ (имею неверную информацию) или как?

1. Медицина в США. В интернете полно информации, что услуги врачей в Штатах безумно дороги, и страховки или не покрывают эти расходы, или покрывают только очень частично. Ну, интернет может врать, но мне конкретно "жаловался" один знакомый. Он работает профессором в университете и должен зарабатывать сильно больше среднего, ну если не 100 тысяч $ в год, то уж тысяч 70-80 точно. У его матери случился то ли инфаркт, то ли инсульт, из-за чего она попала в больницу на несколько дней. Счёт - около 70 тысяч $, что сравнимо с его годовой зарплатой. Когда я спросил его насчёт страховки, он что-то невнятное сказал, вроде того, что страховка не платит. Короче, для его семьи эта болезнь, если не привела к разорению, то ударила по финансам очень существенно. И это всего лишь одна болезнь, которая может случиться с каждым, всего лишь несколько дней в больнице, кажется, меньше недели. И он весьма высокооплачиваемый человек. Так вот вопрос: как там РЕАЛЬНО с медициной? На самом деле так разорительно, или я что-то не понимаю?

2. Предположим, что некто из "среднего класса", зарабатывающий 50-70 k$ в год, хочет отправить своего ребёнка учиться в университет. Но в хороших университетах один год обучения стоит порядка 50 k$, а учиться надо пять лет. Причём это только плата за обучение, к этому надо добавить ещё оплату жилья и прочее. А если детей двое-трое, и всех хочется отправить в университет? Как это реально выглядит? В таких условиях мне кажется, что университетское образование доступно только самым топ-зарабатывающим людям, а для подавляющего большинства оно, получается, закрыто. Как тогда понимать Ваши слова о том, что все люди защищены в социальном плане? Или я опять что-то не понимаю?

PS. Я понимаю, конечно, что можно взять кредит на обучение, на оплату врачей, и т.д. Но это же реально означает отдачу себя в рабство банкам на годы, и это снова не очень похоже на защиту в социальном плане (на защиту банка очень похоже). Можете прояснить ситуацию? Спасибо.

[Виктор Жук]

Можете прояснить ситуацию? Спасибо.

Может, в другой теме?

[A02]

Можете прояснить ситуацию? Спасибо.

Может, в другой теме?

Да какая, собственно, разница, в какой теме? bat00 в этой теме спросил, что вы знаете про США, я, соответственно, в этой теме задал вопрос ему. Если бы я задал ему вопрос в другой теме, он, скорее всего, его бы не заметил. Да и затихнет эта дискуссия через несколько сообщений. Какой смысл тогда перебрасывать их с места на место? Это только путает: потом невозможно найти старые сообщения.

Кстати, кто-то имеет возможность исправить заголовок этой темы? "связанно" -> "связано".

[КИВлад]

...Кстати, кто-то имеет возможность исправить заголовок этой темы? "связанно" -> "связано".

Упс! Просмотрели. Спасибо за подсказку. Исправил.