Telegram приравнял наш чат нудистов к 18+ и теперь их не видят пользователи айфонов. Но выход есть. Надо с приложения телеграмм на компе или с его веб версии на телефоне сделать следующее - Настройки - Конфиденциальность - выключить ограничения.

О равноправии между мужчиной и женщиной

Любовь, флирт, симпатия и ненависть...
Правила форума
Перед созданием новой темы убедитесь в отсутствии подобной на форуме
Ответить
виталич1970
Почётный гражданин форума
Сообщения: 3459
Зарегистрирован: 10 мар 2013, 21:06
Оценки сообщений: 4
Откуда: Мурманская область
Возраст: 48
Я: Семья

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение виталич1970 »

Олька писал(а):
виталич1970 писал(а):Олька, все пошло от того, что мальчики всегда дороже! :Улыбаюсь:
ну дык!)
:Дразнюсь:
Ходите с женщиной всегда "под ручку": если вы её отпустите хоть на секунду - она обязательно купит какую-нибудь "очень нужную" хрень!
Если жена говорит, что не брала вашу вещь - то уже и не отдаст, не сомневайтесь!

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Виктор Жук »

Олька писал(а):это отчет Мировой Организации Труда (МОТ), называется Global Wage Report 2014/15. согласно ему во всех странах сохраняется разрыв между уровнем заработной платы мужчин и женщин. самый разрыв большой — в США (36%), России (33%) и Ирландии (29%). среднем в Европе женщины получают на 18,9% меньше, чем мужчины. статья из газеты Коммерсант
удивительно, что вы проживая в США не знаете о том, что здесь самый большой в мире разрыв между зарплатами мужчин и женщин)
Оля, во-первых, женщины в среднем занимают нижеоплачиваемые должности. А во-вторых, кто должен семью кормить в первую очередь? Кому нужнее более высокая зарплата? :Подмигиваю
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Олька »

Виктор Жук писал(а):Оля, во-первых, женщины в среднем занимают нижеоплачиваемые должности
ага ... слесари не выше 4 разряда) да ладно, зарабатывайте) разве же я против)
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Power71
Сообщения: 405
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 18:38
Оценки сообщений: 11
Откуда: столица
Возраст: 41
Я: Семья
Откуда: Москва
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Power71 »

Виктор Жук писал(а):
Олька писал(а):это отчет Мировой Организации Труда (МОТ), называется Global Wage Report 2014/15. согласно ему во всех странах сохраняется разрыв между уровнем заработной платы мужчин и женщин. самый разрыв большой — в США (36%), России (33%) и Ирландии (29%). среднем в Европе женщины получают на 18,9% меньше, чем мужчины. статья из газеты Коммерсант
удивительно, что вы проживая в США не знаете о том, что здесь самый большой в мире разрыв между зарплатами мужчин и женщин)
Оля, во-первых, женщины в среднем занимают нижеоплачиваемые должности. А во-вторых, кто должен семью кормить в первую очередь? Кому нужнее более высокая зарплата? :Подмигиваю
ВиктОр, вы все больше разочаровываете)) то мужской радикализм, то люстрации невинных юзеров с форума..
Оба супруга должны участвовать, в меру сил своих. Остальное- блажь.
Пс- все хочу спросить.., сорри за офтоп!что такое малый шлем на Контре?

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение КИВлад »

Power71 писал(а):...то люстрации невинных юзеров с форума..
Каким образом? Если он не является модератором.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Олька »

Power71 писал(а):то люстрации невинных юзеров с форума..
... а скольких он зарезал, а скольких перерезал, а сколько душ невинных загубил! ча ча чаИзображение
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Виктор Жук »

Power71 писал(а):ВиктОр, вы все больше разочаровываете))...
В мои планы не входило кого-либо очаровывать. :Подмигиваю Так что к данному заявлению отношусь спокойно.
Power71 писал(а):...то мужской радикализм, то люстрации невинных юзеров с форума...
Шутки у меня такие дурацкие... :Дразнюсь:
Power71 писал(а):Оба супруга должны участвовать, в меру сил своих. Остальное- блажь.
Разве я против? Но с оговоркой: должны - друг другу, в силу взятых на себя обязательств. Посторонним не должны ничего.
Power71 писал(а):Пс- все хочу спросить.., сорри за офтоп!что такое малый шлем на Контре?
В бридже это контракт на 12 взяток (из 13) с обязательством подсада вистующими, удваивающим стоимость контракта. :Подмигиваю Вот получу 2 разряд (недолго осталось) - сменю контру на реконтру. Реконтра - это обязательство разыгрывающих не дать посадить контракт на контре и удваивающий контру. :Улыбаюсь:
Олька писал(а):... а скольких он зарезал, а скольких перерезал, а сколько душ невинных загубил! ча ча ча
Я же их не больно зарезал! :Ржу нимагу:
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 15:02
Оценки сообщений: 5
Откуда: Питер и Израиль
Возраст: 60
Я: Парень
Контактная информация:

О равноправии полов

Сообщение Пумяух** »

Мой старый постинг на другом форуме
13-07-2002 17:54
--------------------------------------------------------------------------------
У меня паршивое настроение.
Посему я сейчас напишу довольно резкий постинг.
Так уж заведено: тысячилетиями мужчина считался добытчиком, а женщина - хранительницей очага.
В XIX в. развернулась широкая компания за эмансипацию женщин. И правильно!
В большинстве цивилизованных стран женщины добились равноправия: полного юридического и почти полного фактического.
Конечно, бывают ещё случаи, когда, например, хозяин пытается заплатить за одну и ту же работу женщине меньше чем мужчине или не хочет принимать женщину на работу.
Но вцелом сторонники эмансипации (к которым я отношу и себя!) победили.
Но вот ведь что интересно: добившись с мужчинами равных прав женщины не хотят отказываться от тех привилегий, которые у них были да эмансипации.
Например: мужчина всегда должен платить за всё. Как жа так? Равноправие, ведь! Зарплаты одинаковые. А платить всегда должен мужчина.
Нет. Я никогда не отказывался заплатить в кафе, всегда сам брал билеты в кино и в театр. Я принял условия игры. Но, всё равно, я полагаю, что имею право спросить: а почему так?
Более того, если у мужчины проблемы с деньгами, женщины, зачастую, относятся к нему с презрением. Помните анекдот: "У кого есть деньги - это - мужчина, а у кого нет - только самец"?
Женщина может вести себя как угодно, позволить себе любую грубость в отношении мужчины. Мужчина вынужден делать вид, что он всем доволен.
То, что простится женщине, мужчине не простится никогда.
В УК РФ за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотренна смертная казнь. Другое дело, что она давно не применяется, де-юре она существует. Так что же это? За одно и то же преступление мужчина и женщина отвечают по-разному! И не только де-юре. Да-факто как правило, тоже.
В любом споре, конфликте женщине скорее посочувствуют, поверят.
Зам. мэра Иерусалима Лариса Герштейн в одном из своих выступлений бросила фразочку: "Женщина всегда умнее и лучше мужчины". И сошло! Я один возмутился, направил ей записку: "Скажите, а что бы сделали с политиком-мужчиной, если бы он сказал, что мужчина всегда умнее и лучше, чем женщина?"
Да вот посмотрите: дети играют, шалят. Мальчик и девочка поссорились. На чьей стороне будут взрослые? "Ты же мужчина, рыцарь. Уступи!" А девица и рада. Она напакостит, а пацану достаётся. Так было и будет. Это - закон. Она - девочка! Значит ей всё можно! И будет она над мальчиком издеваться, зная, что ей за это ничего не будет.
Помню: мне лет 5. Мы в гостях у родственников. Я смотрю по телевизору "Винни Пуха". Ира, моя троюродная сестра о чём-то оживлённо болтает со старшими. Я пошу её говорить потише. Она говорит ещё громче. Назло! Взрослые на её стороне.
В конце я сижу прижав ухо к телевизору. Пытаюсь хоть что-то услышать. Ирка воет "У-у-у!" А тётя Элла (взрослая) кружит её по комнате.
А "продинамить" мужика, т.е. вытянуть из него побольше денег, а потом оставить его с носом, ведь многие женщины считают это особой доблестью.
Мы, мужчины, как правило сильнее физически. Женщины сильнее в другом.
Они легче переносят половое воздержание. И вот, пользуясь этой нашей слабостью они верёвки вьют из нас. А ведь это подло, добиваться чего-то пользуясь слабостью другого. Это ничуть не лучше, чем отобрать деньги у человека, воспользовавшись его физической слабостью.
Известно ли вам, дорогие женщины, что если мужчину завести, а потом отказать ему в близости, то он испытывает боль. Физическую боль и очень сильную. Вот едет мужик в метро. КАк смешно скорчился, да? Небось отказала-то подружка? Хи-хи! Так тебе и надо!
Так равны ли женщина и мужчина? Или, когда ей выгодно, женщина - полноправный гражданин, а когда выгодно - слабое, хрупкое беззащитное создание, которое не может и не должно отвечать за свои поступки?

Исправил «КИВлад»

Аватара пользователя
Олька
Наша натуристочка
Наша натуристочка
Сообщения: 13403
Зарегистрирован: 17 окт 2015, 13:28
Оценки сообщений: 918
Откуда: Сириус
Возраст: 30
Я: Девушка

О равноправии полов

Сообщение Олька »

да уж ... вам не стыдно, Дмитрий Леонидович, кормить нас темами 2002 года?? мне тогда 11 лет было! да и вы, наверное, сейчас гораздо легче переносите половое воздержание и женщины потеряли над вами былую власть
"Короче, во всём этом нужно разбираться" (с) RomanPetrov

Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 15:02
Оценки сообщений: 5
Откуда: Питер и Израиль
Возраст: 60
Я: Парень
Контактная информация:

О равноправии полов

Сообщение Пумяух** »

Дело принципа.

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии полов

Сообщение Виктор Жук »

Пумяух** писал(а):Известно ли вам, дорогие женщины, что если мужчину завести, а потом отказать ему в близости, то он испытывает боль. Физическую боль и очень сильную.
Даже мне такое неизвестно. Может, в отношении какой-то части мужчин это верно - я же никогда подобных болевых ощущений не испытывал. Хоть мне тоже, случалось, отказывали - не без этого.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О равноправии полов

Сообщение КИВлад »

Виктор Жук писал(а): Даже мне такое неизвестно. Может, в отношении какой-то части мужчин это верно - я же никогда подобных болевых ощущений не испытывал. Хоть мне тоже, случалось, отказывали - не без этого.
Бывало такое по молодости.
Во время эрекции происходит активное воспроизводство сперматозоидов что, при длительной эрекции без разрядки, приводит к переполнению яичников. Возникает ноющая тупая боль на подобии зубной.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 15:02
Оценки сообщений: 5
Откуда: Питер и Израиль
Возраст: 60
Я: Парень
Контактная информация:

О равноправии полов

Сообщение Пумяух** »

Виктор Жук писал(а): Даже мне такое неизвестно. Может, в отношении какой-то части мужчин это верно - я же никогда подобных болевых ощущений не испытывал. Хоть мне тоже, случалось, отказывали - не без этого.
Повезло.

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии полов

Сообщение Виктор Жук »

Шановнi модератори!
У нас на форуме есть тема "О равноправии между мужчиной и женщиной", которая начинается С ТОГО ЖЕ САМОГО поста Пумяуха, что и здесь. Объединение этих тем более чем напрашивается. :Улыбаюсь:
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
КИВлад
Гл.Администратор
Гл.Администратор
Сообщения: 14053
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 17:59
Оценки сообщений: 859
Откуда: Пока в Кировске у Старого Ёжика
Возраст: 61
Я: Парень

О равноправии полов

Сообщение КИВлад »

Виктор Жук писал(а):Шановнi модератори!
У нас на форуме есть тема "О равноправии между мужчиной и женщиной", которая начинается С ТОГО ЖЕ САМОГО поста Пумяуха, что и здесь. Объединение этих тем более чем напрашивается. :Улыбаюсь:
И то правда.
«Жить! Жить под солнцем всё побеждая!» (девиз Тиля Уленшпигеля)
«Жизнь научила меня относиться к ней с юмором»

Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 15:02
Оценки сообщений: 5
Откуда: Питер и Израиль
Возраст: 60
Я: Парень
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Пумяух** »

А вот моя статья:

Учитель глупости

Прочёл в Интернете прелюбопытное интервью с неким Олегом Силявским. Кто это такой? Ну, как же! Разве вы не знаете Силявского? Он же тренер-психолог, учитель истинной сущности, директор консалтинговой компании «Практикум»! Понятно? Учитель истинной сущности! Во как! И чему же учит гуру? Ну, в частности, тому, что женщина не должна работать, а мужчина должен её обеспечивать. Мужчина, дескать, добытчик, а женщина должна очаг хранить и детей рожать. Идея, в общем, не новая. А сейчас не новое особенно ценятся. Когда нам усиленно стараются привить консервативные ценности, когда слова «свобода», «демократия», «права человека» стали ругательными, на таких вот учителей истинной сущности – спрос. Но рассуждения этого господина настолько интересны и оригинальны что не прокомментировать их я никак не могу.


«На своих тренингах я часто предлагаю людям представить простую биологическую модель. Например, стоит домик на опушке леса, в нем живут мужчина, женщина и пятеро детей — как это раньше было. И отсюда вытекают все роли, функции, следствия, кто как к кому должен относиться, кто что должен делать
.

Шикарная модель! Вот только… в домиках на опушке живёт ничтожная доля процента жителей Земли. И пытаться распространить эту модель на всё Человечество, мягко говоря, неправильно. Ну, вот Человечество, как известно, зародилось в Африке. А там жара и достаточно набедренной повязки. Предложите россиянину или, скажем, эскимосу ходить в январе в набедренной повязке!
«Да, в материальном и социальном плане все поменялось: люди живут в комфортабельных квартирах, не надо лес рубить, дрова носить»
Именно так!
«Но при этом архетипическая природа человека осталась той же самой, – утверждает гуру, – Если люди не следуют ей, то начинаются проблемы, определенные дефекты: психологические, социальные. ….Вообще, в современном мире существует явное искажение ролей мужчины и женщины, это как пить дать. Уж больно люди оторвались от своей истинной природы, творят что хотят. Мужчины забывают свои роли и функции, женщины теряют свои… В этом смысле сейчас действительно полный бардак.»




И чем же это грозит?
«Для мужчины это разрушение бизнеса, потеря смысла жизни, депрессия, алкоголизация, импотенция. Вариантов, которые уготовила природа, масса. У женщин нарушение своей натуры и правильного духовного пути приводят к потере красоты, набору веса, женским онкологическим заболеваниям.»
Кто сказал? Силявский сказал. А почему он так решил? Потому что он учитель сущего. Он сказал, значит, так и есть. И не вздумайте требовать доказательств.

Некоторым женщинам идеи Силявского, вероятно, понравится. Хорошо женщине, правда? Муж обеспечивает. Работать не надо. И думать ни о чём не надо. Но не слишком ли высока плата? Патриархальная модель предполагает, что муж обеспечивает жену, но не предусматривает никаких её прав. Крыша над головой есть? Жрачка есть? Цацки есть? Будь довольна! Готов мужу борщи и не ропщи! Между прочим, в патриархальных семьях жён нередко побивали и сейчас некоторые деятели пытаются доказать, что и это было правильно. Женщин самостоятельных Силинский не уважает. Их надо, говорит он «помидорами забросать» «Ей не аплодировать надо, а сказать: «Слышишь, ты, больная, избавься от своего идиотского сценария, привлеки в свою жизнь нормального мужика... Научись быть женщиной, научись покоряться, подчиняться, боготворить мужчину, восхищаться им, и все у тебя будет в порядке»» Вы поняли? Подчиняться, восхищаться и боготворить! Сможете? Допустим. Некоторые женщины с радостью променяли бы права и свободы на «простое женское счастье» «Да! Я устала быть за мужика! Я устала всё делать сама, всё решать! Я хочу быть просто бабой и пусть мужик обо всём думает. И никаких прав мне не надо!» Думаю, эти женщины так говорят от непонимания, как это жить, без прав. До первого мордобоя.
Я ничего страшного вижу в том, что есть на свете домохозяйки. Ну, бывает, муж хорошо зарабатывает, а жена ведёт хозяйство, детей воспитывает. Обеспечивает мужу тыл. Пришёл домой, поел борща, отдохнул телом и душой и – снова зарабатывать деньги для семьи. И в такой семье запросто может быть взаимное уважение. Но, ведь, Силявский идёт дальше.
«Домострой» с моей точки зрения, омерзителен. К сожалению, сейчас нас пытаются привести к мысли, что жить по «Домострою» - это нормально. Появление ещё одного «домостроевца» не заслужило бы особого внимания и статьи. Но дело в том, что Силявский идёт и дальше «Домостроя» тоже. Если «Домострой» предполагает, что муж должен обеспечить жену самым необходимым: крышей над головой, продуктами, одеждой, кухонным инвентарём и т.п., то Силявский уверен, что мужчина обязан обеспечивать женщину всем, что та пожелает. Бриллиантами, например.
«Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят. С точки зрения денег это превосходный образец пары. У женщины всегда есть масса замечательных способов потратить деньги.Мужчина же не умеет спускать наличные просто так, он все время считает, думает, как бы получше инвестировать средства. Стремится к тому, чтобы все время была прибыль с вложенного капитала. А женщина легко тратит. Колечко купила за 9 тысяч долларов, например. И это еще маленькое попалось, надо за 25, чтоб бриллиантик побольше был. Раз — и 25 тысяч нет, улетели на ветер.Деньги в данном случае — это же продолжение и воплощение мужской любви. Подарки, цветы, домики, машинки, шубки и конкретно наличные. Если мужчина любит, то он все это женщине дарит.»
И всё это, оказывается, для его же, мужчины блага!
«Например, он начинает плоды своего труда реинвестировать. Так делают многие бизнесмены, у которых с отношениями непорядок. То есть сделал один бизнес, получил много денег. Куда их деть? Надо вложить в следующий бизнес. Вложил в следующий. А теперь куда их деть? Ведь если мужик успешный, создал один бизнес, то сделает и два, и десять. Думал от бабок избавиться, а их стало в два раза больше. Надо третий бизнес делать! Он так загнется, всю жизнь в этих бизнесах проживет, а потом в 70 лет обнаружит, что все прошло мимо.»
Вот такая философия. То есть, женщина спасает мужчину от лишних денег. Слышали, мужики! Оказывается вот наша главная проблема! У нас слишком много денег. А мы-то думали…
Тут есть два интересных аспекта: моральный и экономический.
Начнём с морального.
Я за равенство. Именно за равенство. Ведь, наверняка, кто-то из оппонентов уже готовится написать: «А! Женщин обеспечивать не хочет! Значит, хочет, чтобы женщины его обеспечивали!» Нет, не хочу. Я сам себя обеспечить могу. И жадным меня ни одна женщина не называла ещё. Разумеется, и в кафе я за женщину заплачу, и подарок сделаю (в соответствии с уровнем моих доходов). А уж помочь физически, скажем, отнести сумку, а или передвинуть мебель – это святое. Но чтобы чувствовать себя с женщиной комфортно, мне нужно, чтобы мы были равны. Мне нужна женщина-подруга, женщина-личность, которая меня воспринимает как друга, а не как кошелёк на ножках. И рядом со мной не потому, что без меня она не проживёт, а потому что ей со мной хорошо. Женщина, которой нужен я сам, а не мои деньги.
Да, есть мужчины, которые сторонятся умных и независимых женщин. Им хочется, чтобы что-то такое красивое, эфемерное двигалось по дому, мило щебетало, варило борщи, поддерживало чистоту, не лезло в мужские разговоры, и готово было бы в любую минуту скинуть с себя одежду и лечь. Но убрать и приготовить могла бы домработница, сексуально удовлетворить могут проститутки (никогда не пользовался их услугами), а мило щебетать и украшать собой квартиру может и канарейка. Правда, у жены есть ещё одна функция: рожать детей. Ну, вот Киркоров и здесь без жены обошёлся. Так с какой стати я должен содержать чужого человека? Ах, да! Чтобы было кому меня от лишних денег спасать! Ну, так если уж появятся лишние деньги, их можно отдать, например, на благотворительность. Меня больше согреет мысль, что сотня бездомных накормлена, чем мысль, что какая-то фифа обзавелась новой шубой.
Сразу вопрос: почему я назвал женщину чужим человеком? Сейчас отвечу. «Идеальная семья — это семья, в которой женщина не знает, откуда деньги берутся, а мужчина не знает, куда они уходят.» То есть такую жену дела мужа не интересуют. Лишь бы деньги давал. А не сможет дать на колечко с брюлликом – уйдёт к другому. И правильно сделает (с точки зрения Силявского). Ведь настоящий мужчина женщину должен обеспечивать. Не может – значит не мужчина. Представляю себе диалог.
– Дорогая, у нашей фирмы проблемы. В декабре поставщики…
– Подожди! Ты хочешь сказать, что тот лимузин, который я вчера собралась купить, я не куплю? Нет, я так не согласна! Мне всё равно, где ты деньги возьмёшь (женщину это не должно волновать), но чтоб были! А нет – уйду от тебя. Мне мужчина нужен, а мужчина тот, у кого деньги.
У меня в жизни бывали периоды абсолютного безденежья. И мои женщины не бросали меня. Друг в беде познаётся, неправда ли?
Вспоминаю своё детство. Вечер. Папа приходит с работы. Мы садимся ужинать. И папа первым делом рассказывает о том, как прошёл рабочий день. И маме интересно. И она расспрашивает. И сама рассказывает, как прошёл день у неё. Она же тоже работала и на шее у папы не сидела. И уж, конечно знала, откуда деньги и как они достаются. Я до сих пор помню фамилии папиных и маминых сослуживцев.
Мне не нужно, чтобы женщина мне покорялась и подчинялась. Не нужна мне рабыня. Мне не нужно, чтобы меня боготворили, восхищались каждым моим словом. Всё время восхищаться могут или дуры или лживые твари. Настоящая подруга всегда скажет своему мужчине, если, с её точки зрения, он неправ (вариант сварливой бабы, у который мужчина неправ всегда, тоже не годится), постарается дать совет. Зато если восхитится, ясно, что это искренне, что это восхищение мужчина заслужил. Гордая, свободная, самостоятельная, уважающая себя женщина, а не существо, заискивающе заглядывающее в глаза. «Закрой рот, дура! Я уже всё сказал!»

А вот теперь рассмотрим экономическую сторону вопроса. Я, конечно, не учитель сущего, и даже не бизнесмен, но вуз окончил, причём, по экономической специальности.
Не знаю, где г-н Силявский находит несчастных (слово бедных тут не подходит) мужчин, которые исстрадались от того, что им некуда девать деньги. Лично мне попадались только те, которым приходится думать, где бы деньги раздобыть. И не то чтобы я вращаюсь среди нищих и бомжей. Среди моих знакомых есть и такие, которые весьма неплохо зарабатывают. Но никто из них не жаловался, что не знает, куда бы деньги всунуть и очень от этого мучается. Среди работающих женщин, конечно, есть и такие, которые таким образом себя реализуют (что, на мой взгляд, очень хорошо), но в большинстве случаев работа это – единственный способ (и для одинокой женщины и жены) как-то свести концы с концами. Женщины стали массово работать с наступлением эры капитализма. положение, в котором муж работает, а жена занимается хозяйством, может позволить себе очень небольшой процент состоятельных людей. А вот модель муж зарабатывает, а женщина, не задумываясь и не считая, тратит, боюсь, позволить себе не смогут даже люди очень состоятельные. Потому что в этом случае состояние их растает за очень короткий срок. Есть люди с очень высокими доходами, но нет людей с неограниченными доходами. Но Силявский считает свою модель единственно правильной и универсальной. С его точки зрения так должны жить ВСЕ. Нет, вы представляете, жена дворника идёт в бутик и покупает платье за несколько тысяч, серьги с рубинами, виллу на Майями. И жена рабочего, который у станка стоит. И жена крановщика. И не единоразово, а каждый день. Какое им, жёнам, дело что у мужа зарплата во много раз меньше? Женщина не должна знать, откуда берутся деньги. Её задача – тратить. Что? Если по-настоящему любит, заработает? Ну, это напоминает анекдот:
Как победить бедность? Надо ввести на бедность налог. Тогда быть бедным станет невыгодно и все разбогатеют.
Ну, вот не может дворник, токарь, пекарь заработать столько, чтобы жена могла каждый день покупать украшения, виллы, шубы, автомобили и самолёты! Даже если будут работать по 24 часа в сутки. Или с точки зрения г-на Силявского они уже не мужчины? Но тогда практически все мужчины – не мужчины. Так то, дорогие мои! Земледельцы и скотоводы, лесорубы и шахтёры, слесари и кузнецы, водители и продавцы, инженеры и техники, учителя и врачи, экономисты и программисты, адвокаты и прокуроры, кандидаты наук и профессора, солдаты, офицеры и генералы! Все мы, оказывается, не мужики! Да, и генералы тоже. Конечно, генерал может купить супруге шубу и кольцо с бриллиантом. Но не каждый же день! Даже большинство бизнесменов не может так жить. Только короли, олигархи, очень крупные чиновники и кинозвёзды первой величины… и то не думаю. Так что нам делать? Всем стать олигархами? Но общество состоящее из одних олигархов невозможно. Кто тогда будет сеять пшеницу, варить сталь, учить, лечить?
Когда началась Великая Французская революция, Мария-Антуанетта спросила:
– Что хотят эти люди?
– У них нет хлеба.
– Так пусть едят пирожные!
Советы учителя сущего имеют примерно такую же ценность.
Кстати, интересно, а у самого Силявского жена есть? Представляю себе их разговор за ужином:
– Дорогой, я тут по магазинам ходила, подкупила по мелочи. Ну, там колье золотое с брюлликами, и к нему серёжки и колечко, «Роликс», шубку шиншилловую. «Феррари» мне предлагали чёрный и красный. Я оба взяла. А, заодно, «Ягуар». Пусть будет. Квартиру в Париже купила. Пятикомнатная на Елисейских полях. И ещё одну во Всеволожске. Тебе понравится. Ещё я купила картину Рембрандта, яхту и остров в Карибском море. И самолёт. Да, ещё я взяла свеклы и капусты. Борщ сварила!
И так – каждый вечер!
И ещё вопрос. Вот в качестве примера естественной жизни людей Силявский предлагает домик на опушке леса. А рядом с домиком, что, дорогие бутики, рестораны, магазины по продаже автомобилей и яхт? Уверен, крестьянка, жившая в домике на опушке, даже если не ходила на заработки, работала по дому так, что никому не пожелаешь и цену каждой копейки, заработанной мужем, знала.

Вообще, в интервью с Силинским много интересного. Например, он считает калым хорошим обычаем. 40 баранов за женщину! Распространим повсеместно?
Ну, и всего не перечислить.

Так что можно сказать про учителя сущности? Либо он пытается привлечь внимание к своей персоне столь экстравагантным методом, либо он просто набитый дурак.

Аватара пользователя
Виктор Жук
Почётный гражданин форума. Оказал помощь сайту
Почётный гражданин форума.   Оказал помощь сайту
Сообщения: 21942
Зарегистрирован: 18 июл 2011, 21:04
Оценки сообщений: 494
Откуда: Новосибирск
Возраст: 57
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Виктор Жук »

Пумяух** писал(а):Так что можно сказать про учителя сущности? Либо он пытается привлечь внимание к своей персоне столь экстравагантным методом, либо он просто набитый дурак.
Да просто пиарится чувак.
Или не просто, а за деньги. Ведь такие бредовые идеи можно нести в массы в форме, допустим, публичных лекций, тренингов-шменингов... Платных, разумеется. Потом издать книжку, ещё одну - и продавать их так же, как бессмертные труды какого-нибудь Хаббарда. Создать тоталитарную секту и уйти из мира в пампасы. В общем, ничего принципиально нового.
Будь голым когда можно и одетым когда нужно!
"Не обнажённость оскверняет глаза, а испорченность глаз опошляет обнажённость" (Св. Филарет Московский).

Аватара пользователя
Пумяух**
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 15:02
Оценки сообщений: 5
Откуда: Питер и Израиль
Возраст: 60
Я: Парень
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Пумяух** »

Конечно, за деньги!

Аватара пользователя
Crash_71
Почетный гражданин форума
Почетный гражданин форума
Сообщения: 12782
Зарегистрирован: 14 фев 2013, 22:04
Оценки сообщений: 1050
Откуда: Тульская обл
Возраст: 51
Я: Семья
Контактная информация:

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение Crash_71 »

Пумяух** писал(а):– Дорогой, я тут по магазинам ходила, подкупила по мелочи. Ну, там колье золотое с брюлликами, и к нему серёжки и колечко, «Роликс», шубку шиншилловую. «Феррари» мне предлагали чёрный и красный. Я оба взяла. А, заодно, «Ягуар». Пусть будет. Квартиру в Париже купила. Пятикомнатная на Елисейских полях. И ещё одну во Всеволожске. Тебе понравится. Ещё я купила картину Рембрандта, яхту и остров в Карибском море. И самолёт. Да, ещё я взяла свеклы и капусты. Борщ сварила!
Это, видимо, в такой семье :Улыбаюсь:

Изображение

Изображение

A02
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 23 июл 2014, 09:48
Оценки сообщений: 54
Откуда: germany
Возраст: 65
Я: Семья

О равноправии между мужчиной и женщиной

Сообщение A02 »

Пумяух** писал(а):Так что можно сказать про учителя сущности? Либо он пытается привлечь внимание к своей персоне столь экстравагантным методом, либо он просто набитый дурак.
Ну, во-первых, а что Вы так волнуетесь? Допустим, у человека такое мнение (на самом деле я так не думаю, см. ниже, но допустим), у Вас другое. Обменялись мнениями и разошлись, оставшись каждый при своём. Вы хотите, чтобы он изменил своё мнение? Этого, наверняка, не будет. Так же, как и Вы не измените своё, не так ли?
А во-вторых, я думаю, что этот Силявский совсем не дурак, а очень, очень умный человек. Он прекрасно понимает, что его идеи понравятся большому количеству неумных, но алчных женщин. Они начнут ходить на его лекции, читать его книги, посещать какие-нибудь его семинары, платить ему за всё это, и он получит хороший доход. Он просто строит свой бизнес, имея целевой аудиторией недалёких жён/женщин богатых мужчин. Очень может быть, что его бизнес станет весьма успешным. Так что он умный и расчётливый делец, а вовсе не дурак.

Ответить

Вернуться в «Отношения мужчины и женщины»