Приглашайте единомышленников в соответствующие "Клубы знакомств нудистов" путем опубликования ссылок на наш сайт на региональных форумах

Результатов поиска: 87

Вернуться к листу благодарностей

Наш ответ Чемберлену

Смотрел этот "вечер" в прямом эфире,честно сказать ни чего особо отличительного от других "вечеров" не заметил. Соловьёв в своём репертуаре, как всегда профессионально. Даже если он и делает передачи "на заказ",он это делает не явно (как,например, Доренко,в своё время) и это не так "режет слух". Формат передачи не оригинален, но как раз за счёт ведущего имеет своё лицо.

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
P.S: Евгенкат, случайно обратил внимание на твою статистику в функциях "Благодарил","Поблагодарили" .
Это твоя принципиальная позиция,не использовать одну из них,или действительно" не кого и не за что"?! :Улыбаюсь:
vodoly-52
27 ноя 2014, 14:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое

Я удовлетворён тем, что ДРУГ-7 нехотя, но всё же признал реальные достижения российской экономики под руководством Путина. Но его попытки принизить значение наших экономических успехов какие-то мелочные и неубедительные. Как я и ожидал, главным аргументом ДРУГА-7 будет сырьевой характер российской экономики, прежде всего её зависимость от продажи углеводородов. Евгенкат просто и точно объяснил значение "трубы" для становления экономики новой России. Я хочу его поддержать. На руинах советской экономики, разрушенной нашими доблестными либеральными экономистами, перед путинской командой стоял выбор: на основе каких отраслей восстанавливать и развивать всю экономику страны. То есть суть заключалась в выборе того звена, за которое можно было вытянуть всю цепь. Этот выбор имел чисто теоретический характер, так как реально у нас был лишь один ведущий к цели путь - именно тот, по которому пошла наша страна. Необходимость подобного решения возникала перед многими странами мира. Одни успешно развивали свою экономику на основе добывающих отраслей - богатые арабские страны Персидского залива и Иран, Норвегия, Чили, Ливия и Алжир. Я называю лишь развитые и динамично развивающиеся экономики (по крайней мере до экономического и военного вмешательства США и их сателлитов). Другие на первом этапе делали ставку на развитие сельского хозяйства (через это прошли многие впоследствии индустриально развитые страны). В третьих главным источником доходов являются сфера услуг и туризм. Конкретный выбор отраслей, становящихся основой экономического развития и повышения уровня жизни населения в тех или иных странах зависит от многих исторических, экономических, социальных, природных факторов. Иногда важную роль играет и политическая обстановка внутри страны и в мире. Есть примеры, когда страны со слаборазвитой промышленностью ускоренными темпами проводили индустриализацию своей экономики. Именно так развивалась экономика СССР в конце 20-х - 30-х годах. Но это был вынужденный путь развития, условиями которого были тоталитарный характер общества, жестокая эксплуатация крестьянства и огромные затраты материальных и человеческих ресурсов. Путинское руководство новой России в конкретных условиях экономической разрухи 90-х годов приняло единственно верное решение - восстанавливать экономику страны на основе добычи и экспорта наших природных богатств, прежде всего нефти и газа. Тогда нас не было ни финансовых, ни материальных возможностей развития экономики широким фронтом (ДРУГ-7, нам было не до чулочно-носочных и мебельных фабрик!). Перед Россией стояла жизненно важная и сложная задача - нарастить мускулы и накопить жирок для восстановления наиболее значимых для страны производств и инфраструктуры, обеспечения обороноспособности страны и решения многообразных социальных проблем. И эта задача была решена благодаря той самой "трубе". А вот теперь, когда Россия встала на ноги, мы можем успешно решать и другие задачи нашего развития. Возможно, экономическое давление Запада на возрождающуюся великую Россию в конечном счёте пойдёт нам на пользу. У:Р:А
Романтичный нудист
02 дек 2014, 22:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое


Бомбей, в науке есть вполне эффективный метод познания, называемый предвидением. Это определение будущего состояния изучаемых явлений, основанное на достоверной информации об их исходных состояниях и свойствах, знании закономерностей и форм их развития и возможных воздействий других объектов. Моя уверенность в будущем успешном развитии России основывается на достаточном для достоверного предвидения объёме знаний об истории нашей страны, её потенциале, экономике, социальных отношениях, политических институтах и процессах, менталитете российского народа, а также внешних факторах её развития. Я понимаю, что ближайшие годы будут трудными для России, в частности и по вине порождённого Западом и киевскими властями украинского кризиса. Но уже в обозримом будущем наша страна станет экономически развитой и благополучной державой.

Философ есть философ - вроде и тема ну совсем не философская (политика+экономика), а выкрутит так, что и Нобель бы аплодировал :Улыбаюсь: .

Уверенность это очень хорошо, это нужно. Пусть и неубедительно. Вот только слово "вина" меня несколько смущает - в политике такого не бывает, как и дружбы. Есть интересы, выгода, даже 2 члена НАТО в свое время, между собой воевало. Так что в список твоих познаний в данный момент не мешало бы внести психологию и психиатрию - поскольку явно неадекватные действия многих участников нынешних политических событий вносят свои поправки.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
С Украиной всё сложнее - я даже не берусь предсказывать будущее вашей страны. Но я искренне желаю близкому мне по моему происхождению и культуре народу с наименьшими потерями пережить происходящие с вами драматические события и как можно скорее создать подлинно демократическую, процветающую и дружественную нам страну.

Да и я не возьмусь предсказывать будущего Украины.

А за пожелание большое спасибо :Привет:
bombay
12 дек 2014, 16:42
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Романтичный нудист писал(а):А я живой философ, а не книжный!

МГУ не позорь - посты школьника двоечника. :Ржу нимагу:
bombay
15 дек 2014, 23:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

я вам хочу предложить чтиво покруче, а то до уровня шарикова догребете.

http://obozrevatel.com/politics/14398-s ... enyuku.htm
bombay
13 мар 2015, 18:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

...смотрю внимательно наши политические передачи с участием гостей из Украины, здесь просматриваю дискуссию и в сотый раз убеждаюсь, что это разговор, а верее его отсутствие зачастую со "слепыми и глухими " людьми: когда задаются конкретные вопросы, по поводу насилия, событий в Одессе, героизации фашистов на официальном уровне, разжигании русофобии, то вместо ответов на них слышим выражение "....это мнение отдельного человека, у нас демократия" или "у самого рожа крива", "сам дурак"........и какие бы факты не приводились насидеться тысяча аргументов против. И самое страшное, что при всем этом ,сторонники происходящих событий ИСКРЕННЕ верят во все это.........Это лишний раз подтверждает, насколько велика роль информационного пространства, как быстро человека можно прозомбировать, записать на подкорку и в его сознании "белое", станет "черным" , а доброе злым..........Кто владеет СМИ, тот владеет МИРОМ !!!
Наверняка напишут ,что и россиян зомбируют. Плохо то государство которое не заботиться о умах своих граждан, важно то что оно вкладывает в эти умы и в этом принципиальное отличие, того же фашизма , от коммунизма....У нас в место лозунга "..на гиляку", со всех гос. СМИ идет тезис о том, что мы один народ, что мы братья.......Ведь разница то есть, но её тоже нехотя замечать, сторонники майдана в соседнем братском государстве.
Elperegrino
21 апр 2015, 20:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Обрезание

Воспитанная партнёрша никогда... Мой Вам совет, от души: постарайтесь впредь подбирать себе партнёрш, наделённых серым веществом, которые не будут говорить глупостей, а, вместо этого, деликатно подскажут или поправят Вас, если что-то делаете не так в целом или не так,как приятнее или привычнее Им. Вот и всё!) :Привет:
Позволю себе встрять со своим советом к "племени младому, незнакомому": постарайтесь вовремя подобрать себе нормального спутника(цу) жизни, наделенных серым веществом и достаточным уважением, терпением, верностью и любовью к своему партнеру(ше), притирайтесь друг к другу телами, характерами, привычками и прочими человеческими составляющими, любите и наслаждайтесь друг другом по полной программе в чистоте и святости нормальных, человеческих супружеских отношений до глубокой старости в соответствии советом Начальника Жизни: "люби жену юности твоей..." Так будет надежнее, чистоплотнее, безопаснее и приятнее в всех отношениях. Да и шансов заразу какую-нибудь подхватить нет. Но для того, чтобы наступила желанная гармония во взаимоотношениях мужа и жены - придется потрудиться. В этом деле хоть в доме или на пляже, на кухне или в постели каждому надо думать о том, чтобы любимой(му) было хорошо. А вообще - семейная жизнь, как и политика, искусство компромиссов...
Знаю о чем говорю из личного опыта. Мы, с моей лапушкой, через месяц отметим уже 46-ю (сорок шестую) годовщину совместной во всех отношениях, жизни. И чувствуем себя не стариками, а где-то так лет на 35-40... Вот такая наша "партнерская" жизнь.
Несогласных попросил бы без оскорбительных наездов. Подрастете - поймете сами, о чем речь...
GNaturalist
17 май 2015, 22:48
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Трибуна болельщика

Из Википедии:
"Спорт (англ. sport, сокращение от первоначального старофранц. desport — «игра», «развлечение») — организованная по определённым правилам деятельность людей, состоящая в сопоставлении их физических или интеллектуальных способностей, а также подготовка к этой деятельности и межличностные отношения, возникающие в её процессе.
Спорт представляет собой специфический род физической и интеллектуальной активности, совершаемой с целью соревнования, а также целенаправленной подготовки к ним путём разминки, тренировки. В сочетании с отдыхом, стремлением постепенного улучшения физического здоровья, повышения уровня интеллекта, получения морального удовлетворения, стремления к совершенству, улучшению личных, групповых и абсолютных рекордов, славе, улучшения собственных физических возможностей и навыков, спорт предназначен для совершенствования физико-психических характеристик человека".
От себя: понятие "спорт" часто отождествляют с физической культурой. Да, они близки по смыслу, но всё же кое-чем различаются, что позволяет называть спортом как шахматы и бридж, так и стрельбу с автогонками.
А вот преферанс спортом являться не может. Потому что в нём успех в игре зависит не только от способностей игроков, но и от случайных факторов (какая пришла карта).
Отличие интеллектуальных видов спорта ещё и в том, что в них не существует профессиональных спортсменов. В бридже уж точно.
Виктор Жук
30 май 2015, 08:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистки и их предпочтения

Неееееееееет конечно же!!! На нуд.пляже (как впрочем и абсолютно во всех остальных местах) женщины и мужчины знакомятся исключительно для обсуждения вопросов атомной физики :Ржу нимагу: :Привет:
seal64
30 май 2015, 14:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Почему у родителей нудистов дети начинают стесняться наготы?

В детстве мои дети общались на нудистских пляжах с другими детьми, кроме того, они общались друг с другом и дома, поэтому особых
проблем не возникало.
После школы средняя дочь нашла себе единомышленников и в универе. Ее подруги приходили к нам домой и ходили с нами на нудистский пляж.
Фото одной из подруг с ее разрешения выставил в фотоальбоме. Порой на пляже к нам присоединялись и ребята из универа.
Сын в подростковом возрасте комплексовал только из-за непроизвольной эрекции, но когда убедился, что сестры воспринимают нормально и
никто не заостряет на этом внимание, то быстро успокоился и, со временем, научился контролировать себя.
Я считаю, что если в семье отношения открытые и родители с детьми могут обсуждать любые темы в том числе и те, что интересуют подростков,
то дети не будут отдаляться от родителей и искать взаимопонимания среди сверстников.
Чаще всего дети начинают стесняться родителей, когда сами замечают стеснение родителей, когда у них появляются сомнения в естественности
и искренности того образа жизни, который ведут родители.
snake
18 июн 2015, 09:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.

С позволения всего коллектива попытаюсь подытожить… Судя по названию темы, каждый мог поделиться своим личным опытом или известными случаями (не слухами, естественно, и не домыслами), характеризующими отношение любой из зарегистрированных в Мин'юсте нашей страны религиозной организации к такому славному явлению, как нудизм…
Но конкретных примеров негативного отношения к нудизму православных, мусульманских, иудейских, буддистских и иных религиозных общин, их руководителей и рядовых членов, приведено не было. Случаев публичного порицания, предания анафеме, забрасывания камнями и «коктейлями Молотова», заключения в тюрьму или сжигания на кострах любителей спать, загорать, купаться в природных водоемах, бассейнах и домашних ваннах, трудиться на дачах и заниматься домашними делами в обнаженном виде – не выявлено.
Скорее наоборот! Движение нудизма-натуризма все уверенней шагает по просторам нашей страны и в ее ближних и дальних окрестностях, привлекая к себе все новых и новых сторонников. Отсюда вывод – раз религия сегодня деликатно молчит, значит для нее главное – состояние человеческой души, ее отношение как к Богу и Его законам, так и к откровенному злу. А не наличие на нашем теле трусов и прочих атрибутов из наших гардеробов.
Кстати, святая Мария Египетская большую часть своей жизни жила в пустыне, в отдалении от людей в полностью обнаженном виде, потому-как ее одежда от времени истлела, а новую купить было негде и не на что… Известны и другие подвижники, причисленные к лику святых, жившие наедине с Богом, в удалении от людей, без одежды на теле и даже на иконах изображенные в обнаженном виде…
:Подмигиваю Проведенное обсуждение этой, скажу прямо, очень опасной темы имело и еще одну сторону. Можно даже сказать, в какой-то мере – провокационную. Потому что оно стало для многих его участников, смело и откровенно высказывающих свое негативное отношение к Богу, к вере и к Церкви, моментом истины. Он, ведь, есть независимо от того, верует ли кто в Него или нет! И Богу очень интересно знать who is who? Чтобы проще было подводить итог каждой человеческой жизни и принимать решение по поводу ее дальнейшего бытия… У Него никто не забыт и ничто не забыто… Мм-м-м?
Каждый человек имеет право иметь свое мнение и высказывать его. Но нехорошо огульно чернить, поливать грязью, сочинять небылицы, мусолить тему про какой-то церковный бизнес, приводить не подкрепленные фактами аргументы с целью опорочить то, что свято для многих миллионов россиян. Нравится это кому-либо или нет, но именно благодаря крещению Руси и приходу Православной веры произошло объединение вечно враждующих между собой славянских племен в единое могучее государство. Благодаря вере русские состоялись как нация. С именем Христа наши предки выращивали хлеб, строили города, делали детей, били врагов… А когда забывали про Бога, тогда враги били нас…
А быть обнаженным, наслаждаться общением с себе подобными в домашних условиях или на природе, без сексуального слюноотделения, а спокойно, уважительно, целомудренно, красиво, наконец, не противоречит религиозным нормам. Кстати, трусы и бюстгальтеры придумали меньше двухсот лет назад. Да и носили эти изобретения в основном знатные дамы. А трудовой народ, приходя после работы на речку, просто сбрасывал с себя сарафаны, рубахи и порты и купался голышом. Да и бани были общие… Все это не мешало людям веровать, чтить Бога и соблюдать Его законы. Нам бы только быть не глупее своих предков…
GNaturalist
25 июн 2015, 05:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Банда самая настоящая под руководством Кремля.
Только воюют почему-то не с "бандой", а с мирными жителями". С "бандой" пока ещё хреново получается. Ждут помощи от Америки.

От банды без русской помощи уже ничего не осталось бы. Но после августа прошлого года осторожнее Россия себя ведет.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Шути на здоровье - в июле комиссия зачитает отчет. :Улыбаюсь:
Думаю, что ничего конкретного она не озвучит. Максимум, что можно ожидать, так это определение какой ракетой был сбит Боинг, класса "земля-воздух" или "воздух-воздух".

Так этого уже достаточно будет - кстати спецы и так смеются над вариантом, что Боинг с воздуха сбили.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
:Отлично: "Пять баллов"... :Хлопаю: Как Вам цивилизованный русский юмор по сравнению с "жёлто-голубой" непотопляемостью?

Странное понимание юмора - ну да ладно, что выросло, то выросло...

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Я думаю дядя Сэм сильно прогадал вложив деньги в эту кучу. Он же не догадывался с какими распиз неблагонадежными людьми придется работать.

Дядя Сэм не прогадывает.
bombay
26 июн 2015, 19:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Натуризм и религия.


Вера же даёт человеку такую идею - он был создан по некому образу, ничто не напрасно, есть некая высшая идея его существования, когда-то утраченная, но к которой необходимо стремиться, чтобы обрести вновь. Эта первоначальная идея, в зависимости от его исторического развития, обретает у человека разные формы и воплощения - от самых примитивных, языческих, до слишком "заумных" и "научных". Тем паче существует множество "пророков" и конфессий, толкующих эту идею по-своему, всяк в меру своего разумения. Но все "толкователи" и церкви лишь бледное отражение попыток познать эту идею и судить о ней лишь по их обрядам и толкованиям, всё равно что в притче о трёх слепых мудрецах, держащих в темноте слона за разные части тела и пытающихся каждый дать его описание.

Хорошо написано, жалко, что не по теме. :Подмигиваю Я так думаю, что пока тут не соберутся жрецы разных концессий эта тема раскрыта не будет. Не знаю как кому, а мне не жаль. Я не принадлежу ни к одной концессии, но при этом человек верующий, прежде всего в мудрость заповедей и их величайшую ценность. И при всем этом, моя душа нудизм принимает и чувствует себя на пляже очень даже комфортно.
bombay
29 июн 2015, 17:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Добывают - ссылка для лодыря https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0
Вы сами-то эту ссылку просматривали? Поглядел я на этих газовых гигантов . :Ржу нимагу: Венгрия - 55 место в мире по добыче газа (на душу населения - почти вдвое меньше, чем Украина). Словакия - 80 место по добыче (на душу населения в 23 раза меньше, чем Украина). О каком экспорте тут вообще может идти речь?
Ганьба вам, мил человек. ТщательнЕе надо анализировать ссылки, которые сами же даёте. Для меня эти данные только подтвердили то, что я и так знал до этого.
В Европе существует сеть газопроводов - ссылка для невежи http://news.liga.net/news/economics/480261-skhema-gazoprovodov-evropy.htm
Промашка вышла - вот о чём молчит наука. Данная ссылка содержит таблицу, из которой видно, что Словакия на 100% зависит от импорта российского газа, а Венгрия импортирует его на 74,9% от общего объёма импорта.
Сеть хоть и существует, но только газ по трубам течёт всё больше в другом направлении. Или вы верите тому, что говорит Псаки? :Ржу нимагу:
У вас претензии к США? Так с ними и воюйте. Аляску отберите для начала - исконно русские земли. Ага, страшно...
Да, у меня есть претензии к США (не территориальные). Только это не повод объявлять им войну.
Виктор Жук
06 июл 2015, 18:17
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Кто умнее?

Ну это, скорее стереотипы
Rexe
31 июл 2015, 13:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Нудистские пары меняются. Для создания новых семей.

1. Слово "эксбиционизм" вместо термина "эксгибиционизм" применяют крайне неграмотные люди, недалекие, необразованные.
2. Такие люди как правило, агрессивные, не умеют слушать собеседника, а также выражать свои мысли. Я стараюсь не общаться с малограмотными агрессивными личностями. Тем более обычно в форумах разговоры не по теме запрещены, и переходы на обсуждение личностей тем более. Мой оппонент начал обсуждать меня, а не заявленную тему.
Дорогой, ты явно поспешил с выводами. Такая поспешность тоже может быть основанием для выводов, но я их делать не стану.
1. В данном случае могла иметь место опечатка. Опечатки допускают все - даже такие грамотные, как Жук. :Шо?:
2. Евгенкат проявил себя на форуме как умный и вдумчивый собеседник, а уровень агрессии у него не выше среднего. Чтобы убедиться в этом (или хотя бы в обратном), желательно почитать его сообщения на форуме - и тогда уже делать выводы о его грамотности, агрессивности и других качествах.
Виктор Жук
04 авг 2015, 15:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить..........


Elperegrino, в нашей стране только один управленец. И дело не в том, что он не грамотный. А в том, что у Вас и у него разные цели: он за признание во всем мире борется, Кузькину мать показывает. Там не до сантиментов - смертельный удар нанесли производителям кондомов, цветов, сыров и шпрот. Вам же хочется чтобы холодильник полный был. Потерпите годика два и 15-й будем с нежностью вспоминать. :Подмигиваю

Уважаю ваше мнение, но не согласен стем что у него и у меня разные цели......Не хочется по уровню жизни опять откатываться в 90-е, только недавно совсем чуток выкарабкался и опять туда же. Печально,что по другому ответить не можем, но наверное и механизмов нет,как ни крути сырье поставляем в основном.......
Но,Повторюсь "шапка мономаха" тяжела. А что до холодильника, то он и при царе, и в застойные годы, да и на сытом западе не у всех он полными был и есть.Без шпрот и сыров, рошеновских конфет,польских яблок уж точно обойдусь :Подмигиваю -и принципиально уже давно их не покупаю.

Не все "события" измеряются полным холодильником,сиюминутной выгодой. А люди не могут выбрать когда им жить в 1654 , 1917 ,1941 году и 2000-е оказались не такими уж беззаботными.
В том и проблема,что нас получается легко внутри странны рассорить, кусочком сыра: петиции подписываются, дебаты идут.... А наша "элита" и благодетели,которые за это кусок сыра с удовольствием прогибаются, только и умеют, что давать негативные прогнозы- (лучше бы подсказали как эффективно наладить работу) или с удовольствием меняю гражданство (Мария Гайдар) или Собчак "зарабатывают" там денюжку. ВОТ СНИМИ ТОЧНО НЕ ПО ПУТИ И ЦЕЛИ РАЗНЫЕ
Elperegrino
07 авг 2015, 21:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Фототворчество участников сайта.

Друзья, я поддержал предложение Никмара открыть тему, посвящённую художественному фототворчеству наших участников. Руководство сайта не против. Я ожидал, что кто-то из опытных фотографов (профессионалов или любителей) проявит инициативу и откроет новую тему. Придётся сделать почин мне. На 11 странице темы "Нагое тело в живописи" я уже выкладывал свои фотографии, сделанные камерой мобильника (3.2 Мп). Недавно я купил фотокамеру. В свободное время и в хорошую погоду иногда гуляю по окрестностям нашего посёлка, осваивая возможности своего фотика. Предлагаю вам несколько своих пейзажных фотоэтюдов. Надеюсь, вы поддержите меня и будете выставлять самые интересные из своих фотографий в разных жанрах.

Фото были загружены на прекративший своё существование фотохостинг savepic.su .
Романтичный нудист
13 авг 2015, 22:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Растительность на теле

Можно стремиться по-разному к матушке-природе. Кому-то насвинячить под себя и под соседа на пляже- естественно, а кому то естественно бухать орать пол-ночи, устраивая пляски у ночного костра в соседстве с другими трезвыми отдыхающими палаточниками.
Есть ли на теле нудиста волосяной покров или не вырос (как вариант- сбрит/подстрижен/причёсан), к стремлению к природе это никаким боком не относится.
А вот беречь природу , наводить чистоту на пляже (в лесу) - это совсем другое дело.
Пользование другими средствами цивилизации, как газовая горелка, солнечная батарея, приёмник с музыкой, гитара и вифи планшет с фрешкой - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ложкой дёгтя в натур-философии (имхо, конечно).
А вот дикарство и прочая маргинальнось - от такого "натуризма" я бы держался подальше.

Дикарство? А что вы имеете против дикарей?
Я - дикарь.... Я люблю "дикие" виды отдыха. Палатка, рюкзак...и представьте себе газовая горелка и солнечная батарея, а также телефон с интернетом и навигатором. Часто хожу в горы в том числе и в заповедник, живу в палатке у прибоя. И уверяю Вас, что после меня не остается даже спички горелой. И с тропы, и с пляжа всегда уношу мусор и свой и обычно раз в 10 больше чужого.
Я - маргинал. Я человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей. Я городской житель, и меня не понимают многие, кто предпочитает прокуренный бар и пиво общению с природой. Я часто хожу в горы один.... многие крутят пальцем у виска...

По теме я выразил свое личное мнение, на которое наверное имею право.
И если я Вас не устраиваю как человек в образе "дикаря" и маргинала, то пусть я заболею раком и сдохну.

Добавлено спустя 7 минут 34 секунды:
А у любимой женщины это просто необходимо. Иначе интимные ласки будут напоминать проведение искусственного дыхание умирающему бурому медведю...
Как же, всё-таки, людей цепляет буйная сексуальная фантазия!
Ну оставьте в покое парочек, внешне напоминающих персонажей фильма "Кинг-Конг" или "Красавица и чудовище".
К вам же в постель не лезут с "обменом опыта", так оставьте им право выглядеть КАК ИМ нравится. К тому же... Кого-то может и затягивать тема зоофилии (шутка!) :Смущаюсь:
Стадный инстинкт накладывает, конечно, свой отпечаток, но редко кто захочет делать что-то против своей воли, даже если это самое "нравится окружающим".

Так же как и все просто выразил свое сугубо личное мнение.... Ни к кому с советами или в постель лезть не собирался. Ни о каких парочках не писал... Никого не задевал...
Разве тема создана для обмена мнениями? Если кого обидел - извините...
Можете считать меня старым похотливым козлом и извращенцем.

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
Ну да, ну да...
Каждый первый мужчина считает "как должны выглядеть все девушки" по его личному, разумеется, самому правильному мнению.
Эстеты, блин. Потом порождаются женские комплексы. Ну а потом на этом всякие салоны красоты и пластическая хирургия имеет нехилый гешефт.



Не ВСЕ девушки. О ВСЕХ и не писали. Писали о своей девушке.... Ну а мнение, конечно же личное... Разве на форуме выражают не личное мнение? Правильное ли оно? Не знаю... на истину в последней инстанции не претендую. Мнение высказывал в силу своего ума, сформировавшихся убеждений и вкусов. Простите старого дурака, за то, что у него есть свое мнение.
fat64
22 сен 2015, 19:14
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Художественные фотографии в стиле НЮ.

Почему-то снова всё поудалялось... "Разозлили: "Разозлили: "Разозлили:
Ты про какие фотки? Всадницы не удалёны.

Сегодня не пожалею времени, перелопачу "украину" и "чемберлена".
Что то мне помнится, что Романтик не только по "эстетической" специальности МГУ заканчивал.
Пока не берусь утверждать, поищу.
Не эти ли сообщения ты собрался искать?

08 ноя 2014, 21:27
...Почему же ты так пренебрежительно отзываешься о политических высказываниях профессионала в этой области знания - человека, имеющего качественное гуманитарное образование, долгие годы преподававшего политологию, социологию, религиоведение и другие общественные дисциплины в вузе , прочитавшего огромное количество соответствующей литературы и постоянно анализирующего происходящие в мире процессы?!...

11 дек 2014, 21:51
...Преподавая общественные науки, я всегда старался воздерживаться от восхваления марксистско-ленинской идеологии и социалистической действительности, учил студентов мыслить и самостоятельно оценивать общественные явления.... ...Слава богу, я вёл философские дисциплины , а не научный коммунизм!...
Ну прям универсал и вундеркинд!!! :Подмигиваю :Улыбаюсь:
КИВлад
11 окт 2015, 22:50
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вы не авторизованы для чтения этого форума.
Сергей
14 окт 2015, 20:05
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Обнажённые фото в интернете


Большинство из нас выкладывают свои фото в галерею потому, что это интересно прежде всего НАМ САМИМ.
Виктор, это твоё утверждение очень меня заинтересовало. Может, ты объяснишь, какие именно потребности удовлетворяются выкладыванием откровенных фото на сайте? Что движет участниками, показывающими себя в обнажённом виде - желание привлечь к себе внимание и понравиться, естественное для женщины, но, на мой взгляд, не вполне соответствующее настоящему мужчине (подобное "женское" поведение обычно характерно для геев)? Или проявление эксгибиционизма? Я считаю, что знакомым людям (и не только) могут быть интересны естественные снимки обнажённых нудистов в процессе их общения и пляжного отдыха, занятия спортом или домашними делами. Поскольку нагота для нас - естественное состояние, то подобные нудистские фотографии ничем не отличаются от обычных фото. Конечно, большинству из нас приятно воспринимать и красивые фото обнажённых людей, в которых авторы, не являясь профессиональными фотографами, проявляют творчество и стремятся к художественности. Но мне совершенно непонятны причины, по которым в персональных альбомах выкладываются десятки похожих друг на друга снимков голых мужчин с негармоничным сложением, в однообразных позах (чаще всего стоящих в полный рост) и к тому же нередко выполненных в плохом качестве. Какой интерес могут представлять подобные снимки для большинства участников сайта? :Голова кругом: Я недавно купил штатив и мог бы с помощью автоспуска нащёлкать множество своих обнажённых снимков в разных позах и выложить их в своём персональном альбоме - я открытый нудист и не опасаюсь никакой огласки. Но мне это просто не нужно. Если мне удастся сделать снимки, которые могут быть интересны не только мне самому, но и участникам сайта, я обязательно покажу их вам. Я полностью согласен с Константином в том, что в персональных альбомах следует выкладывать только содержательные, чем-то интересные нудистские фото, а не примитивные" анатомические" фотоизображения голых людей. В альбомах наших участников немало фотографий (большей частью женских, но иногда и мужских) которые мне нравятся и вызывают светлые и тёплые чувства. Именно так я воспринимаю и пляжные фото очаровательной Кристины. :Дарю цветочек:
Романтичный нудист
15 окт 2015, 20:13
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Квантовая высшая тригонометрия

Слово "квантовый" в названии темы просто провоцирует... Не могу удержаться.
Подставляюсь. Критикуйте

Наверняка многие, проходившие в вузе физику, в курсе, что в 1923 один француз - Луи де Бройль решил, что корпускулярно-волновой дуализм является универсальным свойством любых материальных объектов и придумал волны имени себя - волны де Бройля, которые определяют плотность вероятности обнаружения объекта в заданной точке пространства. Но мы все знаем, что вероятностное поведение некоего объекта объясняется тем, что мы не можем точно рассчитать параметры или траекторию нашего объекта в силу отсутствия полной информации о всех факторах влияющих на его поведение. В статистике это называется "неучтенные факторы", а физики говорят о "скрытых параметрах". Проблема в том, что яйцеголовые доказали, что на материальные объекты, поведение которых отлично описывается волной вероятности Де Бройля, не влияют никакие скрытые параметры! Этот облом случился, когда Джон Белл доказал, что можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят либо опровергнут наличие скрытых параметров. Другой башковитый чувак - Алан Аспект поставил соответствующий эксперимент, который позже был неоднократно продублирован и проверен различными группами ученых. Оказалось, что скрытых параметров, влияющих на поведение частиц нет, а их вероятностное поведение надо объяснять как-то иначе (но как?). Просто есть некая базовая неизвестно откуда взявшаяся неопределенность, то есть детерминизм объективно не существует!
Получалась ерунда - раньше ведь все разумные люди точно знали, что все свойства материальных объектов, наблюдаемые при измерении, реально существуют ещё до измерения, а измерение лишь ликвидирует наше незнание, а тут вдруг какие-то чудаки говорят, что ни хрена их, свойств, (а то и самих объектов) - нет, пока не появилась ИНФОРМАЦИЯ.
И тогда конечно нашлись умники и умницы придумавшие жуткую теорию, которую почти никто в мире не понимает, но суть которой, если отбросить всякую шелуху, вкратце сводится к абсолютно еретическому положению, гласящему, что первична вовсе не материя, а информация. И сознание.

К чему это я растёкся мыслью....? А к тому, что на днях попалась на глаза заметка в одном популярном издании, озаглавленная "Во сне мозг видит что-то новое".

Вот выжимка оттуда:

"Нейробиологи из Тель-Авивского университета, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Висконсинского университета отслеживали активность индивидуальных нервных клеток в средней височной доле коры, где осуществляется переход между визуальным восприятием и памятью. Здешние нейроны реагируют как на новую картинку, так и на то, что нам уже знакомо. Характер нейронной активности в обоих случаях отличается.
И вот оказалось, что во сне, во время так называемого быстрого сна нейроны работают так, как если бы мозг видел нечто новое – будто мы, бодрствуя, зашли в совершенно незнакомое нам место.
Эти данные идут вразрез с точкой зрения, согласно которой в спящем мозге совершается бессознательная работа с образами, которые попали в память, пока мы бодрствовали. Повторим, что нейроны работают так же, как наяву, и "видят" не что-то знакомое, которое могло бы прийти из памяти, а что-то совершенно новое".

А еще в Библии написано "Вначале было Слово"
stayer
16 окт 2015, 19:33
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отношение к геям на пляже.

заявление которое сделала Khrystyna, очень похоже на журналистский вброс, посмотреть какой будет реакция пользователей нашего сайта. И в зависимости от реакции будет принято решение, по какому пути продолжать пропаганду гомосексуализма и прочей противоприродной ерунды.
Если народ положительно отзовётся, то продолжать тему не составит труда. А если негативно, то обвинить нас в нетолерантности, пытаться высмеять и пытаться навязать своё мнение. :По секрету: :Имею мнение:
Ну зачем же сразу подозревать самое худшее? Поводов для этого Кристина вроде не давала. Ещё раз вынужден напомнить о такой штуке, как презумпция невиновности .
Я, к примеру, не боюсь обвинений в нетолерантности. У меня свой особый взгляд на неё. Толерантность имеет смысл и ценность, когда она симметрична: ты проявляешь терпимость к моим особенностям, я к твоим. Неважно, о чём идёт речь: религиозных или атеистических убеждениях, половой ориентации или образе жизни - в частности, обнажённом. Толерантность предполагает отказ от предоставления преимуществ одной стороне в ущерб другой - (и наоборот, разумеется, тоже). При этом не имеет значения, что на одной стороне большинство (или, скажем, коренное население), а на другой меньшинство. Смысл толерантности в том, что нельзя ущемлять права тех, кто отличается от остальных. Но так же и в том, что нельзя искусственно предоставлять преимущества меньшинству, если оно ущемляет права и законные интересы большинства.
Далее. Лично я ничего не имею против пропаганды гомосексуализма, если она не ведётся в отношении несовершеннолетних. Взрослый человек имеет полное право сам определять свою половую ориентацию и жить в соответствии с ней. Противоречит она природе или нет - это уже другой вопрос. Алкоголизм тоже противоречит природе человека, а потребление алкоголя тем не менее растёт год от года.
Но для пропаганды гомосексуализма, как и чего угодно, должны быть свои время и место. Является ли сайт нудистов подходящим местом для этого?
По-моему, нет. Если кто-то не согласен, с удовольствием выслушаю его мнение и затем попытаюсь оспорить.
Но до тех пор скажу вот что.
Общество в соответствии со своими стереотипами ставит натуризм/нудизм в один ряд с нетрадиционными сексуальными практиками. Только потому, что для обывателя нагота тождественна сексу: он представить себе не может, что люди могут быть нагими для чего-то другого, нежели секс (исключение составляет лишь мытьё в бане/ванне/душевой). Значит, для обычного текстильщика гомосексуализм и нудизм - явления одного порядка. Если "гомосятина" - это плохо, то и нудизм чем лучше-то?
Занимаясь пропагандой нетрадиционного секса (да и традиционного тоже) на н-ресурсах, мы льём воду на мельницу своих оппонентов, подтверждая их уверенность в том, что натуризм - это разврат и секс без границ, прикрытые лишь красивыми словами о гармонии с природой.
ИНТЕРЕСЫ Н-СООБЩЕСТВА ЛЕЖАТ ВНЕ ПОЛОВОЙ СФЕРЫ!!!
Вот что нам нужно демонстрировать и доказывать всегда и везде.
При этом, естественно, у любого человека есть сексуальные интересы - это не противоречит его природе: всё живое должно размножаться. Но сексуальные интересы и поведение нудистов ничем не отличаются от таковых у остальной части общества. Поэтому говорить о каких-то специфических наших интересах в половой сфере просто нет смысла. Из этого и сделан вывод, напечатанный выше крупным шрифтом.
Подытоживая вышесказанное, призываю своих собратьев не делать преждевременных выводов относительно ближних и проявлять друг к другу толерантность в истинном (а не набившем оскомину нынешнем) смысле этого слова.
А для пропаганды нетрадиционных ориентаций есть более подходящие места, нежели наш сайт.

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 23 секунды:
Я считаю, что в сексуальной сфере нормой является гетеросексуальность, т. е. половые отношения мужчины и женщины, так как только они являются условием продолжения рода и основой здоровой семьи, как ячейки общества, обеспечивающей успешную социализацию детей. Все другие виды сексуальных отношений - гомосексуальность, бисексуальность, зоофилия и т. п. - по моему мнению, являются отклонением от нормы, половой аномалией. Другой вопрос, как относиться к подобным девиациям. Способ удовлетворения сексуальных потребностей - личное дело человека, но только в пределах соответствия моральным и правовым нормам общества. Я вполне лояльно отношусь к людям с гомосексуальной ориентацией, но считаю, что они должны осознавать девиантный характер своего полового поведения, вследствие чего они не имеют права пропагандировать свою половую ориентацию, создавать семьи и воспитывать детей. :Имею мнение:
Мне кажется, тут можно и нужно отделить зёрна от плевел.
1. Естественно, только гетеросексуальность не противоречит природе человека, так как служит цели продолжения рода - одной из важнейших функций ЛЮБОГО живого организма. Человеку не дано размножаться другим способом, кроме как путём слияния мужского и женского (подробности опускаю). Нетрадиционная ориентация - это сбой в природе человека, своего рода мутация, не приводящая в продолжению рода, но передающаяся в геноме в рецессивной форме. Частота этого условного "гомо-гена составляет около 5%. Это частота воспроизводится в последующих поколениях согласно законам генетики, выведенным ещё Грегором Менделем.
Но человек, кроме того, ещё существо социальное. Поэтому гомосексуальность и соответствующие поведение, субкультура итп. могут быть поддержаны частью общества: для кого-то идти против своей природы становится модно, круто, просто приемлемо (свобода же) итд. И здесь возникает вопрос: что может быть дозволено гомосексуалистам, а чего нет - чтобы их интересы не вступали в противоречие с интересами остальных.
Лучше всего, по-моему, в данном случае применять принцип симметричности, но не в ущерб здравому смыслу.
Таким образом:
2. ...они должны осознавать девиантный характер своего полового поведения.
Не должны, но могут. А могут и так: осознавать, но не признавать. Это их личное дело. Достаточно того, что это осознаёт гетеро-большинство и не примеряет такое поведение на себя.
3. ...вследствие чего они не имеют права пропагандировать свою половую ориентацию...
Сомнительное логическое заключение. Конституции и законы большинства стран гарантируют своим гражданам равные права, свободу слова, совести, убеждений и их пропаганды. Многие текстильщики твёрдо убеждены в том, что пропаганда натуризма тоже должна быть запрещена. Я говорил об этом выше: пропаганда гомосексуализма должна быть запрещена только среди несовершеннолетних - чтобы дать им возможность вырасти в соответствии со своей природой, а после они вольны делать со своей природой (но не с чужой) что им вздумается. Взрослый же человек может относиться к такой пропаганде как ему хочется: как внимать ей, так и игнорировать и не впускать в свое личное пространство и владения. В этом смысле религиозная, атеистическая, идеологическая и любая другая пропаганда ничем не лучше и не хуже.
4. ...создавать семьи и воспитывать детей...
Никто не в силах запретить гомосексуалистам создавать семьи, жить вместе, вести общее хозяйство, испытывать друг к другу искренние чувства, иметь совместную собственность итд. Можно лишь запретить регистрацию однополых браков. Но тем однополым парам, для которых юридические формальности на втором плане, которые не могут нарушить прочность их союза - обойти все эти препятствия нетрудно. Жить вместе можно и без регистрации брака. Приобретать собственность - запросто: на двух владельцев (в равных долях или неравных - это уже вопрос технический). Вместо брачного контракта можно придумать некий "договор социального партнёрства" (любые совпадения случайны) и предусмотреть всё то же, что и в брачном договоре. И только один вопрос стоит особняком - это ДЕТИ.
Каждый человек рождается от отца и матери (даже в пробирке от донора спермы). Значит, природой предусмотрено кровное родство с родителями обоего пола. И развитие личности в гармонии с природой должно происходить так, чтоб эта личность была способна отличать мужское от женского, и себя в этом не потерять. Поэтому в идеале нужны разнополые родители.
Однополые семьи не могут завести своих детей в принципе: для этого им нужны как минимум третьи лица. А воспитание детей в однополых семьях - это, по сути, такая же пропаганда (с ежедневной наглядной агитацией) гомосексуализма среди несовершеннолетних. Воспитание детей в таких семьях наносит вред развитию личности, приводит к искажению её половой идентификации и другим вредным последствиям, приводящим к результату: такой индивид не оставляет потомства, а это на языке природы означает, что его борьба за существование проиграна. То есть - лузеры плодят лузеров, причём, искусственным путём.
Предоставляя однополым семьям право на усыновление детей, мы проявляем заботу об однополых парах, но при этом забываем об интересах самих детей. А они должны быть приоритетными. Не могут два гея произвести на свет детей - как бы сильно они друг друга ни любили, воспитывать детей им не судьба.
Таково моё мнение. Полагаю, у оппонентов есть весьма веские доводы в свою пользу - в этом я им отказывать не вправе.
Виктор Жук
18 окт 2015, 19:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Отношение к геям на пляже.

ПРЕКРАЩАЙТЕ ОФФТОПИТЬ!!!
Будьте добры обсуждать темы там, где следует! В конце концов, почему модераторы пресекают не оффпоп, а понижение репутации за него?
Прошу перенести посторонние разговоры в соответствующую тему и наконец "поставить на вид" тем, кто берега попутал злоупотребляет нарушением границ тем обсуждения.
Виктор Жук
21 окт 2015, 12:42
 
Перейти в форум
Перейти в тему

О модерации

Уважаемые форумчане, что вы так накинулись на Фата? :Голова кругом: Что именно вызывает у вас такое раздражение - содержание его высказываний или манера общения? Можно не принимать мнение Фата по тем или иным вопросам (и я не со всеми его высказываниями могу согласиться), но его первые посты в большинстве тем довольно содержательны. В трёп обсуждение превращается в результате того, что вы вместо того, чтобы содержательно, по делу отвечать Фату переходите на обсуждение его личности. Я не считаю Фата троллем - скорее, это вы троллите его. И он вынужден отвечать вам (кстати, делает это остроумно и убедительно - может, именно это так "возбуждает" некоторых его оппонентов, не терпящих поражения). Мне нравится живой ум и своеобразное чувство юмора Фата. Он внёс свежую струю в монотонное, скучное (чтобы избежать тавтологии, не стал применять слово "нудное" :Подмигиваю ) обсуждение уже обжёванных со всех сторон вопросов нудизма и пустой трёп с целью отметиться и двигаться к покорению новых вершин количества сообщений (неужели никто не решится броситься догонять нашего замечательного рекордсмена Виктора Жука? :Дразнюсь: ). Форумчане, я поддерживаю призыв Краша изменить характер общения с Фатом: примите этого несомненно интересного участника таким какой он есть, ведите дискуссию с ним конструктивно (если уж не можете доброжелательно), обсуждайте мнения Фата, а не его самого. Я уверен, что такое общение с этим человеком будет интересным и плодотворным. :Привет: :Давай!:
Романтичный нудист
21 окт 2015, 20:35
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Как мужчина должен реагировать на женскую наготу и стоит ли

Про Моё отношение к эрекции на пляжике Я отвечал в одноимённой темке(повторюсь,считаю это неприемлемым без каких-либо "но").То же самое пояснил и Знакомой,поэтому до "способов борьбы с нею"разговор естественно не дошёл...

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Стесняюсь задать встречные вопрос...А какими способами оперируете Вы в аналогичных "нестандартных"ситуациях?
считать неприемлимым и справляться - это разные вещи. но возможно я вас просто неправильно поняла и поэтому прошу прощения и тему развивать далее не буду. в каких нестандартных ситуациях? не совсем вас поняла. если вы про эрекцию на пляже, то я её практически никогда не видела. за исключением случаев, когда её демонстрировали умышленно. эрекцию на пляже считаю явлением нормальным, а вот её демонстрацию - нет
Олька
23 окт 2015, 20:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Почему я стал натуристом (нудистом)

"Наше общество — это общество хронически несчастных людей, мучимых одиночеством и страхами, зависимых и униженных.... человек вынужден отказаться от большинства своих подлинных сокровенных желаний и интересов, от своей воли и принять волю и желания, и даже чувства, которые не присущи ему самому, а навязаны принятыми в обществе стандартами мыслей и чувств. Обществу приходится решать трудную задачу: как сломить волю человека, оставив его при этом в неведении? В результате сложного процесса внушения определенных идей и доктрин, с помощью всякого рода поощрений и наказаний общество решает эту задачу в целом столь успешно, что большинство людей верят в то, что они действуют по своей воле, не сознавая того, что сама эта воля им навязана и что общество умело ею манипулирует....."
_________________________
Э.Фромм "Иметь или быть"

Мне кажется нудист - это человек. который принял решение быть, быть самим собой, делать то, что ему нравится, не оглядываясь на навязываемые обществом поведенческие стандарты. Вот и я в один прекрасный день понял, что мне просто нравится ходить, бегать, плавать, загорать без одежды. И я спросил себя - почему я должен подавлять в себе эти желания, если их исполнение не задевает ничьих нежных чувств. И не увидел ни одной разумной причины отказываться...
Так я стал нудистом.
stayer
24 окт 2015, 20:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ранний секс

Crash_71 писал(а):... дочка в 13 лет будет клянчить деньги на презервативы. Тоже, всё нормалёк?
Пусть "плодятся и размножаются"?

Чтобы размножаться, презерватив не нужен. :Дразнюсь: Так что если клянчит на презики, то это ещё не самое страшное.
Виктор Жук
30 окт 2015, 19:18
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Ранний секс

Почитал и решил тоже вставить свои 5 копеек.
Сначала о себе в возрасте 12-14 лет.
Уже был интерес к сексу, была мастурбация в том числе и обоюдная с девочкой, а потом и оральный секс был. И это не смотря на то, что в стране секса
не было. Сознание не позволяло мне и моей партнерше желать большего. Нам хватало и этого запретного плода.
Никогда не хвастался перед сверстниками своими "достижениями" и не верил их вранью по нескольким причинам. Помню разговоры на тему, "ты что и
своей жене в рот давать будешь?" На что отвечал,"мой член такая же часть моего тела, как рука или нога, только намного чище и если моя жена будет
брезговать его целовать, то мне такая жена не нужна". Так я рассуждал тогда и так же скажу и сейчас.
После того, как одна из моих одноклассниц родила в 14 лет. Ее и ее маму (работала уборщицей в нашей школе) выгнали из школы. Мы с подругой стали
еще осторожней, но в итоге расстались. Никаких других контактов у нас не было.
Теперь, что касается моих дочерей.
Южане раньше созревают и мои не исключение, но в 12 они все еще играли в куклы и первые поцелуи были в 14-15 лет. Все они гуляли с мальчиками, но
не торопились жить. В итоге, средняя лишилась девственности в 20, младшая в 18 и только старшая в 17. Хотя знаю, что этому предшествовал период,
так называемого, петтинга, знакомились с телами своих партнеров, были и орально-генитальные контакты, учились получать и доставлять удовольствие
партнеру. Большинство нормальных людей проходят через это, кто-то раньше, а кто-то позже.
Для кого-то из них и сейчас оральный секс доставляет наивысшее наслаждение.
Я не берусь никого судить и говорить, что правильно и, что не правильно. Я просто выскажу свое мнение.
Во первых, нельзя всех грести под одну гребенку. Есть дети у которых сознания и ответственности больше, чем у многих взрослых. Знаю некоторых 35-40 летних мужчин и женщин, в разговорах с которыми, у меня волосы дыбом встают. До них только в этом возрасте стали доходить некоторые прописные
истины, которые я усвоил в 14 лет. Это к тому, что многие подростки прекрасно осознают, что портить жизнь друг другу и плодить преждевременно своих
детей им еще рано. Но "гормоны бурлят" и в поисках компромисса они находят выход в мастурбации или оральном сексе. Они понимают, что для них это наиболее безопасный путь.
Во вторых, законами и запретами природу не удержишь.Тем более в наше время, когда информации больше, чем достаточно и любой ребенок, имеющий
доступ к сети, сможет найти ответ на интересующий его вопрос. Задача родителей в данном случае не запретить и ограничить, а суметь правильно
сформировать взгляд подростка на тот или иной вопрос. У подростка тоже должен быть выбор. Их не устраивает ответы типа, тебе еще рано об этом знать, или подрастешь узнаешь, или нельзя, потому что я так сказал. Не должно быть так, что взрослый всегда прав, потому что он взрослый. Не зря говорят: "обычно мудрость приходит с возрастом, но иногда возраст приходит один". Нужно уметь объяснить, донести, убедить и не с позиции силы или тупых запретов.
snake
04 ноя 2015, 02:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

lobo2 писал(а)::Ржу нимагу: ну че пацаны,начнем забег :Давай!: додавим романтика всем скопоп :Ржу нимагу:

Мания преследования мании величия? :Ржу нимагу:
Я у тебя на пути танк поставлю. Зелёный. Не забыл, что я танкист? :Дразнюсь:
Виктор Жук
09 ноя 2015, 10:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Во-первых, не "теперь с тобой", твои личные качества, как ты говоришь, обсуждались уже за долго до Фата,
а, во-вторых, ты не заметил, что личные качества Фата у же давно не обсуждаются?
Как ты думаешь почему?
Я тебе отвечу - просто потому, что Фат оказался на три головы выше тебя, про духовность уж писать не буду, дабы опять не задеть твоё самолюбие, а вот духом - однозначно.
Пусть и со скрипом, но Фат изменил свою риторику в ответ на замечания. Для того, чтобы это сделать, ему оказалось достаточным всего пары - тройки личных переписок.
В отличие от РН я в принципе не против обсуждения моих личных качеств.
Я в принципе человек честный и прямо говорю о своих недостатках...
И риторика моя изменилась не только от того,что со мной приватно побеседовали, но и от того, что в мой адрес так же перестали отпускать колкости... Действие - противодействие, как у Ньютона.
Я думаю, что РН достаточно воспитанный и тактичный человек...о том, что уровень его знаний в области искусств, в частности в живописи и фотографии на несколько порядков превосходят наше развитие в этой сфере ни у кого не вызывает сомнение...
Вместе с тем, на мой взгляд, он тенденциозен. Он подчеркнуто проводит определенную систему социально-политических или этических и других своих взглядов. РН отстаивает некое идейное направление - романтичность и духовность. И в первую очередь он примеряет эти понятия по отношению к себе... Отсюда и неприязнь форумчан, которые считают что у этого человека эдакая мания величия ... То есть когда он заявляет, что мой духовный уровень высок, а моя натура романтична в отличие от всех вас... это начинает задевать оппонентов, поскольку они то считали себя по этим качествам не чуть не хуже...
Отсюда и противодействие... Каждый пытается не достичь уровня романтичности и духовности РН, а пытаются опустить его до своего уровня...
Но не спешите кидать в меня камни.... Я считал себя в какой то мере духовным человеком...
Учитывая то, что духовность определяется в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированных, как правило, в религиозных учениях и практиках я не смотря на то, что не крещен, какими-то судьбами оказался возле православной церкви...
И там взял некий список вопросов для покаяния...
Из всех указанных там "грехов" ну я только сводничеством не занимаюсь и аборты не пропагандирую.... А в остальном просто исчадие ада...
Так что оказалось, что уровень моей духовности ниже плинтуса...
fat64
09 ноя 2015, 16:51
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Да ладно, Евненкат, остынь ты :Сдаюсь: :Улыбаюсь:
Говорят, что люди, это наше зеркало. И то, что мы видим в них, есть в нас!
Если какая то черта характера в человеке тебя раздражает - присмотрись, может она есть и в тебе))
Мне вот нравится в Романтике его "высокодуховность" (хотя ни с одним пунктом его определения духовности я не согласен, как и с твоими), значит, наверное, она есть и во мне :Король: Барбамбиякергуду! :Подмигиваю
А если тебя раздражает Зазнайка - сделай внутренний самоанализ. Вдруг это порок притаился в тебе. :Подмигиваю
Сергей
10 ноя 2015, 19:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Активность на форуме

а почем евгенкату таким мелким шрифтом?! и никаких крупных зеленых букв и красивых ленточек!!! но все равно я очень рада за своего замечательного земляка с прекрасным чувством юмора. я всегда улыбаюсь когда читаю его сообщения, интересные, с толикой тонкой иронии и, как мне кажется, всегда искренние. урааа!!!
Олька
10 ноя 2015, 18:56
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

делаю вывод что никто толком, что такое духовность - не знает. думаю, что достаточно быть нормальным человеком. не убий, не воруй, не прелюбодействуй, не кичись и т.д. все за нас давно придумано
Олька
12 ноя 2015, 19:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Но очень многие люди, в том числе и среди наших участников, понимают, что такое духовность и пытаются объяснить это
вот когда эти люди дадут понятию "духовность" лаконичное, но емкое определение - я может быть и пойму. но когда разговоры о (давай без этого обойдёмся «КИВлад») невероятной духовности перемежаются с картинками голых баб цвета размороженного мяса и рассказами, как жарил голую тётку при рыбаке, я понимаю, что вы замечательный, умный, образованный и интересный мудчина! но в остальном я позволю себе посомневаться. только без обид!
Олька
12 ноя 2015, 21:06
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Виктор Жук писал(а):Осторожнее, Оля, с такими артефактами: выделенное слово, написанное таким образом, может быть воспринято как оскорбление.

банальная опечатка ... уверена, что РН выше такой ерунды. и он не раз это доказывал своей снисходительностью, присущей настоящим Мужчинам!
Олька
12 ноя 2015, 22:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Эротическая кухня

Elperegrino писал(а):В старинных русских травниках упоминается одно любовное снадобье, которое пользовалось у знахарей большой популярностью:
чернослив — 200 г, изюм — 200 г, сухой инжир — 200 г, ядра грецких орехов — 12 шт

и это все росло на огородах русских крестьян?!! ахалай-махалай налитай пакупай красависц мудчина
Олька
13 ноя 2015, 18:39
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Попробую кратко выразить суть своего понимания духовности...
Уважаемый Романтичный нудист, благодарю Вас за отклик на моё предложение дать определение понятиям "духовность" и "высокодуховный человек". Ваша точка зрения интересна. Я должен был бы ответить раньше, но, к сожалению, не имею возможности часто читать этот форум и оперативно отвечать. Прошу меня извинить за нескорый ответ.

Должен сказать, что нарисованный Вами персонаж, по моему мнению, не очень симпатичен. Во-первых, от человека, которого окружающие считают "высокодуховным", я бы по меньшей мере ожидал уважения и, по крайней мере, попытки выполнения моральных принципов Христианства. В начале Вашего текста Вы перечисляете духовные ценности – добро, милосердие, справедливость, честность, и так далее, – с которыми невозможно не согласиться. Вы пишете: духовен "мужчина, защищающий женщину и заботящийся о своих детях". С этим я тоже полностью согласен: по моему мнению, "настоящий мужчина" во главу угла ставит заботу о своей семье – о своей жене и своих детях. Однако двумя строками ниже Вы пишете, что для Вас также духовен "мужчина, для которого ... быстрая близость, одухотворённая любовью к женщине, значимее самого бурного секса со случайной партнёршей". Что здесь имеется в виду под "женщиной", с которой произошла "одухотворённая любовью близость"? Если это жена, мать его детей, которую персонаж, описанный выше, окружает любовью и заботой (и которая, наверное, с благодарностью отвечает ему тем же), то как-то странно выглядит, что этому персонажу вдруг приходит в голову мысль найти случайную партнёршу и заняться с ней бурным сексом. Или это не единственная спутница жизни, окружённая заботой, а некая дама со стороны (на эту мысль наводит и сообщение о быстроте близости)? Похоже, что описанному Вами персонажу очень не к душе заповедь "Не прелюбодействуй", и он просто оправдывает свои прыжки в сторону словами, что близость была одухотворёна любовью. Надо сказать, описанные Вами признаки высокодуховного человека несколько противоречивы.

Далее Вы пишете: "очень важным признаком духовности являются ... стремление к духовному развитию - совершенствованию своего ума, получению новой информации, повышению уровня образования, моральному возвышению, развитию эстетического вкуса и т. д.". Разве это не противоречит тому, что Вы сами писали в начале Вашего текста: "никаких формальных критериев духовности (типа уровня образования, научной степени, эрудиции и т. п.) нет и не может быть". Я в своём детстве (тогда прошло ещё не так много лет после войны) видел немало людей, часто одиноких женщин, потерявших мужей на фронте, которые тяжко работали, ставили своих детей на ноги, отказывая себе во всём. У них не было ни времени, ни сил повышать уровень своего образования, но они жили действительно по-Божески, помогали друг другу, отдавая иной раз ближнему (да и "дальнему") последнюю рубашку. Я думаю, таких людей и сейчас немало. Поэтому, мне кажется, перечисленые Вами здесь признаки для одиннадцатой заповеди всё-таки жидковаты.

Наконец, Вы сообщили, что отказываете в "духовности" человеку, который "называет мазнёй непонятные ему замечательные произведения живописи". Здесь, возможно, имел место какой-то конкретный спор, я не следил. Но разве отношение к искусству это не вопрос вкуса, о котором неуместно даже спорить, не то что критиковать? Кому-то нравится Афродита с острова Милос

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/Venus_de_Milo_Louvre_Ma399.jpg/210px-Venus_de_Milo_Louvre_Ma399.jpg

а кому-то – Афродита стоящая в одном из городов Германии (извините):

http://3.bp.blogspot.com/-rKb9KTJOQlg/U094Wd8sbPI/AAAAAAAEnRc/kZBAVUsgq1s/s1600/gribl+mit+helm+3264x2448.JPG

О чём здесь спорить, что здесь можно осуждать? И потом, палка ведь всегда о двух концах. Я видел, Вы как-то аргументированно критиковали "Чёрный квадрат" Малевича. Здесь я с Вами совершенно согласен, но я уверен, в мире найдётся не одна сотня или даже тысяча людей, которые Вам скажут: "Это ты, брат, просто недостаточно развил свой духовный уровень!", и похлопают Вас снисходительно по плечу. "Тебе нужно, - скажут они, - стремиться к духовному развитию, совершенствовать свой ум, получать новую информацию, повышать уровень образования, морально возвышаться, развивать эстетический вкус, и вот когда ты сделаешь всё это, дорастёшь до нас, уже развившихся, вот тогда, возможно, ты начнёшь понимать глубочайший эстетический смысл, заложенный в эти изумительные оттенки чёрного, в этот потрясающий контраст между чёрным и белым, глубоко символизирующим борьбу добра и зла! А эти прямые углы, значение которых скрыто от непосвящённых! Только представьте на месте квадрата ромб! Это же разрушит всю композицию, весь глубочайший замысел художника!" И никакие Ваши протесты против этого пресловутого квадрата не сотрут снисходительные улыбки с их губ...

Так я думаю.
A02
14 ноя 2015, 12:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Вопросы и ответы по работе с форумом.

Ни фига себе, в Болталку :Подмигиваю
Представь, там народ сидит, болтает мирно ни о чем (обо всем). И тут компашка заваливает! :ты кто ваще: :Злая деваЧка:
Сергей
14 ноя 2015, 20:26
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

А тебе не грустно?
Человек - такая "скотина", всё норовит себя сравнить с кем-то. С соседями до дому, по знакомым, по окружающим на работе, с людьми, живущими в других областях и даже странах.
И я Вам скажу, что пока у соседа "корова сдохла, а у меня ещё нет" - то грустить можно соседу, а мне, вроде бы и "не положено"..
Как в поговорке: "чья бы корова мычала, а моя молчала" (что-то вроде того)
Поэтому в новостях после репортажей - там разбомбили, там взорвали, там разграбили народ до нитки (у нас тоже грабят, но не совсем до нитки, пока ещё терпится) -смотришь на свою жизнь.... Вроде как и стыдно (грех) жаловаться.. Мы ещё хорошо, оказывается, живём. Тут уж не до жиру.
Ну а касаемо видео выше - скоморохи и прочие лицедеи исполняют такие креативы -народ веселят. Власть к этому относится, подобно слон к Моське. Начхать. Собака лает, ветер носит.
Я ни осуждаю подобную сатиру, ни одобряю. Мне на это тоже начхать. У них -своя работа, у меня - своя. Каждый занимается своим делом.
Crash_71
18 ноя 2015, 00:08
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Массаж интимных зон

Elperegrino писал(а):Но НИКОМУ в голову не придет рассматривать это как массаж

причем тут голова?? вы обратили внимание, что я писала о другой части тела?
Elperegrino писал(а):Не буду назвать кабинет и должность

это что секретно? можете в личку написать, я никому не скажу!
Олька
28 ноя 2015, 19:59
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Технические работы на сервере.

Почистил. Я это умею.
Я в этом не сомневался. :Подмигиваю
Надеюсь, что теперь "В Багдаде всё спокойно" под надёжной защитой стражи тех. админа.
На сайте давно все спокойно. Последний раз была атака на ваш сайт. Да. Было трудно. Атака была очень сильная, но это было...
... было аж больше 6 месяцев назад. Руки "поукоротили" мы (я не один тогда атаку снимал с сайта) этим горе-хацкерам. Больше не лезут вроде. Да и с сайта они у вас отвалились. Некоторые, как я успел увидеть, заметили что "красивые" или как там... девушки на сайте почему-то не задерживаются... Вот именно по этому они и не задерживаются.
Открою один маленький (для вас) секрет... Что бы провести качественную атаку на ресурс необходимо в частности:
1. Иметь несколько (тут чем больше тем лучше) зарегистрированных и активных (со снятыми ограничениями) аккаунтов, которые не вызывают подозрения у администрации сайта (ресурса). К таким аккаунтам как раз и относятся аккаунты (конечно же выдуманные - "фейки") девушек с красивыми фотографиями, которые заочно общаются очень мило;
2. Найти наиболее уязвимое место ресурса (обычно флеш). В рамках данного ресурса - видеочат;
3. ........
Вот так мы их и вычисляем. Только во время атаки мы их вычисляем "руками" и убиваем найденные точки входа (аккаунты, регистрации и т.п.). А в "мирное" (настоящее) время работает на сервере маленькая программка - бот. Размер программки не имеет значения. Программка заменяет (в обычное время) ВСЕХ технических админов, занятых защитой ресурсов на сервере от атак. Просто иногда стоит наблюдать за ней. Что я, в принципе, делаю регулярно и независимо от моей возможности доступа к серверу.

А уж на сколько спокойно "В Багдаде" судить вам всем. Последние пол года вспомните...

С уважением.
Joker_37
01 дек 2015, 20:13
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Болталка

Обещанное наблюдение....
Шёл как-то в гараж (иногда отпускают).... А путь лежит через целых два злачных заведения с не менее злачными названиями: "Второе дыхание" и "От заката до рассвета".... Речь пойдёт о первом из списка... и это был первый случай, когда я пожалел об отсутствии при себе видеокамеры...
Представьте: ранняя весна... подход к крыльцу столь посещаемого заведения утоптан настолько, что превратился в ледяную горку... Причём, горка направлена ОТ заведения... Поясню: после того, как вы спуститесь со ступенек - вас ожидает ледяной спуск... но речь пойдёт про "альпиниста"...
Прогуливаясь, заметил потенциального клиента (они все на одно лицо) и состояние крыльца, остановился, закурил сигаретку, предвкушая забавное зрелище...
Не пожалел!
Клиент шёл, как ни в чём ни бывало, пока не шмякнулся "рыльцем" (лицом ЭТО называть не стану) прямо об лёд... потом скатился вниз, окрашивая лёд в красное... но это его не остановило!
Поднявшись, клиент предпринял предыдущую попытку... но пока с прежним успехом...
Вот можно сейчас обвинить меня в цинизме! Но это и не поликлиника была...
Проявив чудеса сообразительности, клиент пытался преодолеть препятствие на четвереньках, отчаянно гребя передними и задними лапами... не вышло: его тушка, подчиняясь неумолимым законам Ньютона и Гаусса,- неспешно и драматично скатывалась вниз...
Далее (в хронологическом порядке) следовал "номер" с названием "А ну-ка я с разбегу..!" Это было самое душераздирающее зрелище: клиент преодолел примерно две трети пути по подъему, его тушка заваливается на бок и клиент в очередной раз бъётся своим насквозь пропитым мозгом о планету...
Но нашлись добрые люди: они вышли на крыльцо из заведения... такие же... и, вместо того, чтобы просто подать бедолаге руки - они спустились вниз и начали его подталкивать...
Вот сначала только одна проблема была... теперь их три... они "кувыркались" ещё минут десять, пока над ними не сжалилось само Провидение: по Закону Броуна, они всё таки случайно повисли "цепочкой" (один держится за верх горки, а каждый следующий - за ноги предыдущего)... нижний прополз по тушкам сверхувисящих товарищей, следом второй и следом втащили своего "держателя"...
Цинично? Нет!
Смешно? Да!
Это было про алкоголь...
Не хочется нигде и никого из форумчан повидать в подобной ситуации!
виталич1970
01 дек 2015, 20:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Добрый всем день. Постараюсь ответить на сообщение Романтичного нудиста на стр. 162.
Как я понял, Вы верующий человек и в обсуждении темы духовности исходите из христианских ценностей. Сразу отмечу, что я человек неверующий, поэтому утверждения, основанные на религиозной вере и ссылки на священные для Вас христианские тексты для меня не просто неубедительны, но вообще не являются аргументами. Основой моего мировоззрения являются научные знания, достоверные факты и мой личный жизненный опыт. Понятия праведности и греха не являются элементами моего сознания - это явления чуждого мне религиозного мировоззрения.
Уважаемый Романтичный нудист, я думаю, что обсуждать вопрос о том, кто верующий, а кто неверующий, не дав чёткого определения, что под этим понимается, - это ещё более бессмысленное занятие, чем говорить о "духовности" и "высокодуховных людях", не дав этим понятиям внятного определения (то, с чего мы начали). Вот, например, три возможных определения верующего человека (можно дать и больше): Верующий человек, это тот, кто

1) полагает, что на одном из облаков, плавающих над Землёй, сидит добрый седовласый старик, который за нами наблюдает и нашу жизнь контролирует;

2) регулярно ходит в церковь, слушает батюшку и исполняет все его советы и рекомендации;

3) в своей жизни руководствуется (то есть считает необходимым соблюдать и, по возможности, соблюдает) заповедями, сформулированными в Ветхом и Новом Заветах.

Я думаю, в наше время мало кто назовёт себя верующим в смысле определения 1. И, очевидно, существует немало людей, которых можно было бы назвать очень верующими в смысле определения 2, но абсолютными безбожниками в смысле определения 3. Раз Вы дальше отмечаете, что Ваше поведение определяется высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами (под которыми понимаются как раз библейские заповеди, как я понимаю. Или нет?), то мы вполне можем говорить на одном языке.


Моё поведение и оценка поступков других людей определяются высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами. Содержание большинства христианских заповедей значимы для всего человечества, но не потому, что они освящены религиозной верой, а в следствие того, что они необходимы для существования и развития общества, для регулирования отношений между индивидами, социальными группами и обществом. Религия лишь присвоила и освятила нормы и ценности, исторически формировавшиеся в ходе перехода наших предков от животного к человеческому состоянию и развития первобытного общества.

А я и не спорю с этим. Полностью согласен. Я считаю, что единственно важным является тот факт, что библейские заповеди существуют, а кто их сформулировал, не имеет никакого значения. Верующий будет утверждать, что 10 заповедей вручил Моисею Бог на горе Синай, менее верующий, возможно, скажет, что не было никакого Бога, а Моисей сам начертал эти заповеди на скрижалях. Безбожник скажет, что вообще вся история выдумана от начала до конца, и заповеди придумал какой-то древний умник, которого за излишний ум тут же и прикончили, а заповеди Моисей выдал за свои, точнее за Божьи, чтобы установить свою власть над людьми. Но все эти детали совершенно несущественны. Существенно лишь то, что эти заповеди существуют, и как Вы сказали, они необходимы для существования и развития общества, и т. д. А кто их сформулировал, Бог или люди, совершенно неважно.

Но вернёмся к нашим баранам. Я напомню, что просил Вас дать чёткое определение терминам "духовность" и "высокодуховный человек", которые Вы часто используете. Вы пока его не дали, но из того, что Вы написали, кажется, можно сделать какие-то выводы, поэтому я попытаюсь сделать это сам. Замечу с самого начала, что, формулируя определение, которое, как в математике, должно быть как можно более общим, я буду говорить не о каком-то конкретном человеке, а о понятии "высокодуховный человек".

Как я понял из Ваших слов, "высокодуховный человек" принимает большинство христианских заповедей, однако, не принимает заповедь "Не прелюбодействуй". Из истории, которую Вы описали, по всей видимости, также следует, что он не принимает и заповедь "Не желай жены ближнего твоего". Далее, в предыдущем сообщении Вы писали, что духовен "мужчина, защищающий женщину и заботящийся о своих детях". Для "высокодуховного человека", отрицающего заповедь "Не прелюбодействуй", это положение надо, я думаю, понимать в ограниченном смысле: речь может, очевидно, идти лишь о защите и заботе о детях только той женщины, с которой "высокодуховный человек" находится в сексуальной связи в данный момент времени. Как только пассия номер N сменяет пассию номер N-1, защита предыдущей пассии и забота о её детях прекращается, не так ли? В принципе, в странах, где разрешено многоженство, высокодуховный человек может, конечно, собрать всех своих жён и детей (номера 1, 2, ..., N-1, N) под одной крышей, но в условиях России это не работает, поэтому мы исключим этот случай из рассмотрения. Наконец, "высокодуховный человек", по-видимому, отрицает и правило "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними", поскольку, как показывает опыт, женщины и их дети, брошенные мужчинами, не чувствуют себя очень счастливыми, а так как высокодуховный человек превращает свою жизнь в некий конвейер такого рода, за время его жизни накопится, похоже, очень немало брошенных пассий и их детей.

Итак, подытоживая эти рассуждения, я попытаюсь помочь Вам дать Ваше определение "высокодуховного человека".

Определение РН (т.е. согласно Романтичному нудисту): Высокодуховный человек это человек, который в своей жизни руководствуется высшими общечеловеческими ценностями и нравственными нормами, под которыми понимаются нормы христианской морали (записанные, например, в Ветхом и Новом Заветах; при этом неважно, Бог или люди их формулировали), за исключением

1) заповеди "Не прелюбодействуй",

2) заповеди "Не желай жены ближнего твоего".

Он защищает и заботится о той женщине, с которой в данный конкретный период времени он связан сексуальными отношениями, и о её детях. С прекращением сексуальных отношений с данной пассией (номер N) прекращаются её защита и забота о ней и её детях; соответственно, не получают защиты и заботы и все предыдущие (N-1) пассии и их дети
(конец Определения РН).

Следствие из Определения РН : "высокодуховный человек" не следует правилу: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними».

Примечание к Определению РН : оно сформулировано для высокодуховного человека мужского пола, но равно применимо и к человеку женского пола; надо лишь заменить слова "женщина", "пассия" на "мужчина", "избранник" и т.д.

Я надеюсь, я правильно сформулировал Ваше понимание термина "высокодуховный человек"? Если да, то все споры на форуме должны прекратиться, потому что, если Вашим оппонентам, например, не понравится что-то в том, что Вы называете высокой духовностью (скажем, потому, что у них другое мнение на этот счёт), они вспомнят это определение и скажут себе: "Ах, ну да, он просто понимает под этим совсем другое". И повод для критики исчезнет. Если же нет, поправьте его.


Как относиться к такому поведению и отношениям с другими людьми? А02, наверно, Вы сочтёте эту семейную пару грешниками, да и меня тоже. А у моих недругов появится ещё один повод для критики в мой адрес. Но я считаю, что в таких отношениях не было ничего безнравственного - это было свободное, лишённое комплексов и предрассудков общение открытых миру и гармоничных людей. Я, как и большинство участников сайта, хотел бы других, традиционных семейных отношений. Но люди свободны в своём жизненном выборе, и если им хорошо друг с другом, и они не причиняют никому вреда и не нарушают свободу других людей, никто не имеет права судить их ни с позиций морали, ни на основе религиозной веры. Ведь наш образ жизни также осуждается большинством людей и церковью как безнравственный и противоречащий религиозным заповедям. Задумайтесь.

У меня такое ощущение, что Вы хотите, чтобы Вас осудили, нет? Чтобы начать активно защищать свою позицию.

Вы знаете, одно из самых сильных впечатлений на меня произвела сцена из Библии, которая называется Христос и блудница. Я уверен, Вы знаете эту историю, но всё же перескажу. Куча горячих бородатых мужиков приволокли к Христу женщину, застигнутую в прелюбодеянии. Они готовы были забить её камнями по закону Моисея (замечу, НЕ по Божьим заповедям; Бог просил: Не убивай!) и, жаждущие крови, ждали только сигнала начать жестокое убийство (чем не сегодняшний ИГИЛ?). А Иисус тихо сказал: "Кто из Вас сам без греха, пусть первый бросит в неё камень." И, как ни странно, все побросали свои камни на землю и разошлись. А Иисус сказал женщине: "Никто не осудил тебя? И я не осуждаю. Иди и не греши больше".

Я считаю, что это самый важный эпизод во всей истории Иисуса. До этого священники людям говорили: "Смотри, есть Бог на небе! Нарушишь какую-нибудь заповедь – забьём камнями! Мы здесь поставлены от имени Бога следить за порядком". А Иисус дал людям свободу и ответственность: свободу самим решать, как жить, и самим потом отвечать перед Богом, как прожил. После таких слов первосвященники сразу почувствовали, что в системе Иисуса им места нет (кто же тогда будет приглядывать за этим глупым народом?), и поспешили его распять. Видимо, поэтому этот эпизод есть только в одном Евангелии, остальные апостолы не решились, видимо, его записать. Или цензура тогдашняя успела вымарать его. И именно этот эпизод все последующие комментаторы Библии любили пересказывать на свой лад: уж очень он им не нравится!

Поэтому моё мнение: Ваша жизнь - это вопрос только Ваших взаимоотношений с Богом (или, раз Вы неверующий, с людьми, с близкими, с самим собой, в конце концов), а искать соринку в чужом глазу – это не моё дело.
A02
04 дек 2015, 16:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему
    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов