Приглашайте единомышленников в соответствующие "Клубы знакомств нудистов" путем опубликования ссылок на наш сайт на региональных форумах

Результатов поиска: 387

Вернуться к листу благодарностей

Ничего показывать не надо.
И одежду показывать не надо.
Пусть растет в неведении.
евгенкат
15 май 2014, 08:47
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Топлесс - неполный нудизм или вообще не нудизм?

Если, Вы bombey, перелистаете все сообщения "кокетки" в разных темах относящихся к нудизму, то поймете, что эта девушка целенрправленно и идет в этом направлении.
Тут ведь вопрос стоит о том, относить топлес, хоть и частичному, но нудизму.
Лично мое мнение - нет не стоит.
Многие женщины снимают верхнюю часть купальника только для того, чтобы не было полосок, а не потому, что им так нравится.
У нудистов ровный загар - следствие своего образа жизни, а у таких женщин - цель, ради достижения которой можно и частично оголиться.
евгенкат
11 авг 2014, 00:09
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Предполагаю, что на этом можно тему закрывать.
Вы сами задали вопрос и сами же на него ответили.
Что знакомства, что серьезные последствия этого знакомства, зависят не от места, а от того, с кем вы познакомились.
Я, например, познакомился с нонешней своей супружницей на конюшне.
В том виде, в котром я ее увидел - было нечто!
Камуфляжные штаны на подтяжках, размера на три больше естественного, как потом сказала, папины. В одной руке ведро воды, в другой вилы - жесть.
Наверное, на нудистском пляже было бы более эстетично.

Приехала подружке помочь.
Ничего, восемь лет вместе, сыну почти шесть.
евгенкат
30 июн 2014, 22:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Буквально два дня назад теща моя в очередной раз "прицепилась" к моему кольцу, вернее к его отсутствию.
Ответил спонтанно, но самому понравилось.
Кольцо - демонстрация окружающим моего семейного положения.
Женился я не для окружающих. Мы с супружницей и без кольца знаем, что женаты.
А то, что "... пусть знают, что здесь занято", надо не кольцом обозначать, а поведением.
Прикалывают мужики летом с белой полоской от кольца.
Типа, ага..., он не "занят". Даже мне, как мужику, противно на это смотреть. Представляю, как девушки реагируют.
евгенкат
18 авг 2014, 10:49
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Мужики, скажите, зачем было возобновлять эту тему, если риторика осталась прежней?
Повоевали с бомбеем, теперь Вован "возродился".
У меня предложение.
Если продолжать, то давайте сменим тональность.
Как гласит мудрость - в споре рождается истина.
Одними нападками, "ты фашист", нет это "ты аккупант" мы ничего не родим.
Вован, согласись, про обстрелы с Российской территории ты знаешь исключительно из ТВ.
"Романтик", согласись, если бы на наших ТВ днем и ночью не звучали слова хунта и фашизм, вы бы никогда не произнесли их вслух.
евгенкат
22 авг 2014, 10:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Извиняюсь, отвлекался от "эфира".
Продолжение.
Вован, Вы пишите про Майдан, мол надо будет, будем добиваться конкретных мер.
Вы как считаете, это нормально, что для того, что бы власть действовала, ее надо пинать революциями?
Это не демократия, это из средневековья - народное вече.
Я понимаю, революция, народное единство, перемены и т.д., конечно же это эйфория, кураж, это надежды.
Но вот вопрос, а оправдались ли ваши надежды?
Этого ли вы хотели от демократии?
Что народ говорит?
Только не надо приводить мнения радикалов, мне интересно, что думает простой народ, который не был на Майдане, но искренне хотел убрать Януковича?
И прошу Вас, только не надо валить все на Путина. А то напишете сейчас, что вот если бы не Путин, мы бы уже давно процветали.
Если говорить про если бы, скажу так - если бы были хоть какие то неопровержимые документальные, не фейковые, доказательства прямого участия России в этой войне, НАТО или просто США у же давно бы стояли по всей Украине.
Поддерживает ли Путин ополченцев? Скорее да чем нет.
Воюют ли наемники из России? Да воюют. Но они воюют по обе стороны и не только Российские воюют.
А не поддерживают ли США Нацгвардию?
Они этого и не скрывают.
Это не вмешательство в суверенное государство?
И США и Россия поддерживают, кто то больше, кто то меньше, те или иные режимы по всему миру, но нигде я не слышал, чтобы поддержку называли оккупацией.
В конце концов, Украинские наемники воевали на стороне Чеченских "ополченцев", а через Украину в том числе, поставлялось им оружие.
Это доказанные факты, но тогда никто не говорил, что Украина ведет войну против России.
евгенкат
22 авг 2014, 11:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Виктор, Вы там в Киевских "местах встреч" общаетесь. Последние споры о лозунгах в день независимости и бане.
Не хочу в ту ветку писать, попрошу Вас.
Посоветуйте им санкцию против России ввести и не посещать Русскую баню. А то, как смерть, так ворогам, как в баню, так в Русскую.
евгенкат
24 авг 2014, 16:57
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Точно!
Разведка Киева давно вычислила, что на нудистском сайте вырабатывается стратегия ополченцев, мало того, именно здесь идет зашифрованная переписка Стрелкова с Путиным.
Вот и внедрен был сюда агент с позывным "Вован", дабы вскрыть всю подноготную псевдонудистов.
евгенкат
24 авг 2014, 20:32
 
Перейти в форум
Перейти в тему

По поводу интервью.
Не хочу однозначно делать заключение, свечку не держал.
Обратите внимание на такой момент.
Киев уже четыре месяца заявляет об участии Российских военных в войне.
Четыре месяца не было ни одного такого интервью.
Почему появилось сейчас?
Элементарно - сегодня идут переговоры президентов.
Эту информацию им обязательно доложат.
Пока на самом деле разберутся в чем суть, переговоры закончатся.
Информация же будет козырем у Порошенко.
евгенкат
26 авг 2014, 16:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Максимильян.
Скажите, вы чего или кого именно стесняетесь?
Свою дочь или проезжающих невольных свидетелей?
Если дочь, так ходите по очереди.
Если проезжающих...
Они вас что, сглазят?
Понятное дело, если есть перекрестки, не плохо бы было свернуть с основной трассы.
Ну, а если нет, что в этом такого?
Ну, приспичило...
Кто то хоть раз останавливался и стыдил вас за это?
Мне кажется, нет ни одного водителя, который не останавливался у обочины.
Ваши номера, лица и, тем более гениталии, никто и разглядеть на скорости не успеет.
Интересно, если вам покакать приспичит, вы будете колесо менять ради обоснования вашего положения - сидя?
евгенкат
06 сен 2014, 21:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Лично я из этого интервью сделал следующее заключение, вернее подтверждение мнений многих здесь высказывавшихся.
Не последний человек в Американской и мировой политике открыто говорит о том, что Украина, сама по себе даром никому не нужна.
Вся значимость Украины только в ее географическом положении.
А, Вы , Вован, все про незалежность и величие.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Кстати, я как раз об этом же месяца два назад писал.
И про Крым, в том числе, с его морской базой.
евгенкат
10 сен 2014, 15:17
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Мастурба́ция (лат. manus — «рука» + stuprare — «осквернять») — форма удовлетворения индивидом полового влечения путём раздражения собственных эрогенных зон или эрогенных зон партнёра (так называемая взаимная мастурбация, при которой партнёры стимулируют друг друга)[1]. Также известны названия онани́зм (по имени персонажа Ветхого Завета Онана) и рукоблу́дие.

Это то, что касается самого процесса.
Онанизм же на нудистском пляже это уже - озабоченность и неполноценность.
Все представители мужеского пола занимались онанизмом и подростковом возрасте кто то и чуть позже, в отсутствии постоянного полового партнера.
Считаю, что онанизм может присутствовать в жизни каждого каждого нормального мужчины, в зависимости от жизненной ситуации.
Но, нормальный мужчина, имеющий потребность "снятия напряжения ручным способом" сделает это дома.
Тех же, кто прется на пляж или еще куда подглядывать и там на месте дрочить, считаю неполноценными личностями и извращенцами.
евгенкат
10 сен 2014, 22:46
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Почему со временем страсть утихает? Как это предотвратить?!

Добрый день.
Не писал еще в этой теме, решил восполнить пробел.
Я с детства люблю жареную картошку, люблю ее и хрустящую, и помягче с лучком, фри люблю.
Готов есть ее хоть каждый день, конечно же каждый день не получается, надо с семьей считаться, тем не менее....
Думаю, что любовь к картошке пронесу через всю жизнь.
Так же я очень люблю вишню, и период ее созревания для меня праздник.
Покупаю достаточное количество, сьедаю за один присест и все. Удовлетворился.
Может раза два за лето и куплю еше пару раз, но, так, немножко. Зимой по ней не тоскую, замороженную не покупаю. Так вот, картошка - это любовь, сегодня ты ее так приготовил, завтра так, в ресторан можно сходить, и везде тебе будет от нее радость.
А, вот вишня - это страсть, страсть сама по себе имеет свойство утихать после насышения.
Так же и в жизни, если ты искренне полюбил человека, то на протяжении всей жизни вы будете менять соусы, тарелки, сковородки, но не остынете друг к другу.
Если же в начале ваших отношений была только страсть, то увы, так и будете изобретать велосипед, чтобы хоть не надолго вернуться в те времена, когда эта страсть казалась Вам любовью.
евгенкат
18 сен 2014, 16:31
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Народ, хотите смейтесь, хотите плачьте.
19 февраля, цитата из Вована
До тех пор, пока идиоты от власти будут бороться с "терроризмом", а не с причинами, его порождающими, будут страдать мирные люди.
евгенкат
20 сен 2014, 08:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Цитаты из раннего - сильная вещь.
Я тут недавно привел три из раннего Вована, про его понятия умной власти и террористов - все, пропал товарищ, переосмысливает.
евгенкат
23 сен 2014, 21:44
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, начнём с того, что Вы сами так и не ответили ни на один из моих вопросов, а задавал я их не мало.
Постараюсь ответить на Ваш.
Я как то тут уже проводил аналогия в взаимоотношениях стран и соседей по лестничной клетке.
Попробую продолжить в этом же направлении.
Так вот.
Новостройка, многоэтажка живут люди и знать на знают кто их соседи, кивают головой для приличия при встрече, не более того. Никто никому ничего не должен, никто ни кому ни чем не обязан. И в этой ситуации вмешиваться в дела соседей - конечно же нельзя, хочет он меняет свою квартиру, хочет - продаёт, хочет к другим соседям дверь из комнаты прорубает, кому какое дело, если они между собой договорились, и на ваше житьё-бытьё всё это никак не влияет.
С этой точки зрения, конечно же Путин не прав, какое ты имеешь право навязывать свои условия суверенному государству.
Хотят они в Европу, хотят в Китай - какая тебе разница?

И вот Вам другая аналогия, житейская.
Теперь уже не многоэтажка, а деревня/ село/ аул...
Тут люди живут с рождения, родители их тут жили, деды, прадеды.
Все друг друга знают, половина уже породнились.
Кто то побогаче живёт, кто то победнее, но все ладят, все друг другу помогают.
Вы живёте в достатке, дом хороший у Вас, скважину себе на участке пробурили, газ провели.
А, Ваш сосед - простой крестьянин, не бездельник, не пьяница, просто живёт своим подсобным хозяйством, где то подшабашит, но не богат.
Участок у него хорошо расположен - прямо на берегу озера.
Вы с ним дружите, без проблем через его участок на озеро купаться ходите, он вас яблочками угощает, иногда по хозяйству, что поможет.
А, Вы - добрейшей души человек, разрешаете ему из своей скважины воду брать питьевую, шланг с газом кинули, жалко, что ли, не разоритесь уж. Дорожки у себя асфальтировали, ну ему заодно, все-равно, асфальт остался. Ну и так далее.
И вот, этот сосед решил за ненадобностью продать половину своего участка. Вы предлагали ему, что бы он вам продал, но тот упёрся и продал подороже каким то заезжим. При чем, когда продавал, указал в объявлении - участок на берегу озера, газ, вода, асфальтированные дорожки, за счёт чего и задрал цену. Вам же он не мог на этом цену поднять, знает же, что это Ваше.
Ну, ладно, продал и продал - бог с ним, зла не держите. Только говорите, мол, друг ситный, тебе то я газом и водой разрешал пользоваться, а вот соседям твоим - фигули на рагули. Или пусть оплатят частично то, что я вложил в подключение и скважину и потом ставят у себя счётчик и платят как положено, к стати и ты давай ка тоже теперь плати, не хотел мне продать участок, всё не собираюсь больше тебя спонсировать.
И тут понеслось - сосед Ваш в недоумении, как это так?, он уже на столько привык к халяве, даже и воспринимает её как должное. Новосёлы тоже упёрлись рогом. За потребление платить будем, счётчик поставим, а вот, за подключение - ни черта. Когда покупали, нам сказали, что всё есть. Так что с продавцом и разбирайтесь. Да, и ещё, мы тут заборчик решили поставить новый, так что на озерцо теперь, пожалуйста в обход.
Как так, возмущаетесь Вы, тут даже тропинку я за свой счёт асфальтировал.
Какую такую тропинку? Эту? Да, вы что? докажите, что за ваш счёт. Что?, документов нет? - всё, всё - лесом.
Ну и что? Что делать то Вам. Ясное дело, Вы с этим мириться не собираетесь, перекрываете оба краника.
Тут у соседа, старого, немножко совесть проснулась, говорит. да, это он дорожку прокладывал.
Новосёлы же уже на принцип пошли и к тому же ещё и того соседа прессовать стали. То заявление в милицию на него напишут, то мусор строительный на его территорию свалят, собаку его отравили....
Жалко Вам стало соседа, мол, как то у Филатова -
Ну, случайно, ну шутя,
Сбился с верного путя,
Всё же он дитя природы,
Хоть дурное, но - дитя.
И вступились вы за него. И вот уже у вас самого открытое противостояние.

Кто тут прав?
С одной стороны - не ваше дело, пусть они сами друг с другом договариваются. с другой стороны - Ваши интересы напрямую затронуты.
Будете продолжать "войну"?
Уверен, что не смиритесь.
А Вам говорят, что Вы не правы.
Да, с одной стороны - не правы, надо было не краники отключать, а в суде все вопросы решать.
Да, только пока эти суды раскачаются - соседа Вашего уже вслед за собачкой отправят, а долги за газ до такой суммы вырастут, что и десятью участками их не компенсируете.
Так вот - действия Путина - с точки зрения взаимоотношений соседей многоэтажки - не правильны.
С точки же зрения - отстаивания своих интересов - по другому действовать и нельзя.
На оборот, считаю, что с самого начала надо было жёсткость проявить. а не сиськи мять, пока Яценюк с Турчиновых совсем не оборзели.
евгенкат
26 сен 2014, 11:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Холод.
Ты пытаешься призвать к разуму Русских и воспеть вашу, так называемую АТО, как - героическая защита Незалежной Украины от Русского захватчика.
Ты называешь героями бойцов нацгвардии и всяких там Айдаровцев. Ты называешь их защитниками Отечества.
А ты помнишь, с чего все началось?
А началось все с того, что простые люди, граждане Украины, высказали свое неприятие новой власти.
Они так же, как и майдановцы просто вышли на митинги.
И тогда ваши "герои" и "защитники" танками пошли на несогласных.
Вы Януковича называете зассыхой, за то сами - смельчаки охренеть какие.
И как по мордасям получили, так сразу об агрессорах заверещали.
Думали прокатит как на Майдане? - не вышло?
То то же!
Путин вам во всем виноват.
Нехрена было свой же народ за быдло принимать, герой, блин - штаны с дырою.
Часть текста скрыл. Crash
евгенкат
26 сен 2014, 21:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

На счет диктатуры не соглашусь, так как элементы демократии все же присутствуют.
Может, в какой то степени и ограниченной демократии, а как иначе?
Любая власть в любой стране всегда будет делать все возможное, дабы удержаться как можно дольше.
Где то применяют одни механизмы, где то другие. Кому то это удается, кому то нет, как Януковичу, например.
Или Вы хотите сказать, что Порошенко не будет всеми правдами и неправдами цепляться за власть и на следующих выборах?
Дело не в этом.
Какой бы Путин не был, на данный момент, я не наблюдаю даже на горизонте хоть мало-мальски сильного политика из "несогласных".
Тявкать из-за угла у нас многие умеют, критиковать, даже мы научились.
Пусть попробует из них хоть кто-нибудь поуправлять городом, не то что страной.
Вашим вон Яценюкам тоже во власть хотелось.
Что в итоге? Страны нет!
И как бы им не хотелось найти внешнего врага виноватого во всех бедах, считаю, что именно они виноваты в крахе.
Виноваты только в том, что позволили всему этому произойти.
Где то оказались безграмотными, где то не смогли договориться, где то собственные амбиции зашкалили.
В этом и заключается искусство управления государством.
Возьмите Лукашенко - и вашим и нашим, то у одних выклянчит, то других пошантажирует.
Но в стране то порядок, развивается Беларусь. И чихать он хотел на звание "последнего диктатора в Европе", он не о своем имидже думает, а о Стране.
Лично я не хочу, что бы у нас жгли покрышки на Красной площади и сносили памятники.
Мы проходили это, когда "не было бардака", а демократия из каждой забегаловки перла.
Называйте как хотите, хоть диктатурой, хоть Монархией, но народ живет спокойно.
Всегда в любой стране будут недовольные своей властью, но для большинства Россиян главное спокойствие.

Вы же, продолжайте демократические революции.
Кстати, обратите внимание, как в "демократической" Украине подавляются любые инакомыслия.
Не говоря уже о войне, посмотрите на разгоны уже новых митингов, о побоищах и сносу памятников.
Нужен был там Ленин, не нужен, важно как "демократически" его "демонтировали".
И я уверен, что если завтра, послезавтра на Майдан выйдут несогласные с Порошенко, он не будет задумываться - разгонять их танками или отправить в отставку Яценюка, прислушавшись к их мнению.

Знаете, Бомбей, перестаньте искать соринку в чужом глазу, пока из своего бревно не вытащили.
евгенкат
30 сен 2014, 23:19
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, знаешь, по поводу президентов, хочу высказать свое понимание в направлении бардака и хаоса.
В принципе, если исходить с точки зрения "европейских ценностей", может у нас и бардак.
В то же время, когда у нас на самом деле был бардак при Ельцине, именно "европейские ценинители" воспевали перемены в России. Именно тогда произошел небывалый подьем из ниоткуда всех наших псевдо демократов.
Тогда же США заголосили об окончании холодной войны.
Что же на самом деле происходило в России?
С подачи Ельцина и его подогретого Штатами и Европы "демократического" окружения, по средствам великой аферы с чековыми аукционами, была проведена приватизация государственной собственности, начиная со зданий и сооружений, заканчивая целыми отраслями экономики, в том числе и военно промышленного комплекса.
По сути же, это было самое банальное раздаривание госсобсвенности приближенным "революционерам".
Так сложился у нас класс олигархов.
Именно тогда и потекли в Россию западные деньги, на которые стали перекупаться активы стратегически значимых для России отраслей - Оборонка, газо-нефтяные, банковские и др.
Мало где тогда, да и сейчас, писалось, но западные компании завладели почти везде не менее 30 процентов акций, тем самым, получили возможность не только зарабатывать бешеные деньги, но и влиять государственность России.
Естественно, все это происходило с подачи, при политической и финансовой поддержке Запада.
Как Вы знаете, западные страны не имеют в собственности государства коммерческих активов, но они за счет эффективной поддержке и защиты своих компаний, практически напрямую имеют возможность управлять их деятельностью, особенно теми, которые непосредственно влияют на политические интересы самого государства.
Поэтому, чем больше позволял Ельцин и, чем больше велись на бабки наши "новые русские", тем все прекрасней было в России по западным меркам.
То, что народ обнищал, то что рухнула вся промышленность - это называлось демократическими реформами.
Наши же олигархи, на первых порах, то ли по простоте душевной, то ли от неведения, еще делились с Родиной.
В дальнейшем же, осознав свою "мощь" и безнаказанность, стали сами руководить и Ельциным и страной.
Все их руководство, от лоббирования законов до продолжения распродажи России, было направлено только на защиту своих активов, на свое обогащение, но никак не в интересах России.

Небольшое отступление.
Вам ничего это не напоминает в Украине?

Когда же пришел Путин, может не сразу, но началась целенаправленная работа по возвращению активов в Россию.
С кем то ему удалось договорится, кто то сам под него "лег", кому то пришлось делать предложения, от которых нельзя было отказаться, с кем то пришлось обойтись жестко.
Как бы не гнобили Путина за Ходорковского, уверен, ни один из олигархов того времени не был чист.
В итоге всей этой "проделанной работы" , Путин вернул под контроль государства все, что является стратегически важным для страны.
И только благодаря этому, именно поэтому Газпром сейчас отстаивает политические интересы России, а Путин защищает и лоббирует интересы Газпрома по всему миру.
В принципе, Путин привел страну к такому состоянию, когда одной из главных задач государства является защита и поддержка отечественного бизнеса.
Одновременно с укреплением Государственности внутри страны, Путин стал поднимать значимость и авторитет России во внешней политике.
Во внешней же политике, в ее жестких реалиях, чтобы иметь значимость и авторитет, нужно быть сильной, жесткой и бескомпромиссной страной.
Путин сделал Россию именно такой.
У небольших стран, путь к спокойствию - прогибание под сильных, со всеми вытекающими последствиями, в первую очередь - потеря независимости.

Я согласен, что с точки зрения экономического развития страны - Путин не на коне.
С точки зрения же Государственности и политической роли в мире - ему равных нет.
Это же понимает и Запад. Именно поэтому и "кусают" от безьисходности Путина за "недемократичность".
Россия проиграла Западу в холодной войне 90-х, но Путин обыграл запад вчистую.
Думаю, розыгрыш Украинской карты -была последняя попытка "победить" Путина. И тут силенки не рассчитали.

По моим прогнозам, дай бог здоровья Путину, будет так, как и планировал он - единое экономическое пространство от Европы до Азии.
Штаты же пойдут лесом.

Так что, уважаемый Бомбей, не надо про бардак.
евгенкат
30 сен 2014, 22:11
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Виталич, не поверишь, мы тут уже никто ничего не понимает.
Изначально Юля с Натальей хотели систематизировать размеры сисек в, только им понятном буквенном обозначении, потом чуть было свои не выставили на всеобщее обсуждение.
Народ посчитал, что без поллитры невозможно оценивать обьективно, после чего все стали обсуждать, какой именно напиток быстрее и эффективней способствует обьективности зрения.
В итоге, Наташа пообещало все самое интересное устроить в СочАх.
евгенкат
03 окт 2014, 19:01
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Танюша.
Сначала про оккупацию Украины Советским Союзом.
Во-первых, именно Ленин дал Украине юго-восточные земли, которые они сейчас называют "исконно" Украинскими, а Сталин подарил еще и западные территории, которые являются ИСКОННО Польскими.
Так, что пусть не жужжат про оккупацию, а спасибо скажут Советскому Союзу.
Но, это не главное, что я хотел сказать.
Житейский пример - у Вас, допустим, есть дедушка ему эдак лет 100, вы его всей семьей любите и боготворите.
А у этого дедушки, в красном углу избы вместо иконы - портрет Сталина.
Дедушка Ваш - коммунист, участвовал в раскулачивании, воевал в Великую отечественную, идя в атаку с криком "... за Сталина", потом Ваш дедушка поднимал экономику СССР и т.д.
Его не коснулись репрессии, он избежал ГУЛАГа и он до сих пор уверен, что Сталин - великий вождь.
Скажите, как бы Вы лично не относились к личности Сталина и его правлению, у Вас поднимется рука лишить своего деда этого портрета, портрета для Вас, а для него - веры всей его жизни?
Уверен, что нет.
Схороните дедушку, тогда сожжете еще и угол диклофосом побрызгаете.
Пока же, будете всех чертей вспоминать, но деда не обидите.
Так же и с памятниками Ленину, так же и с мавзолеем.
Что в России, что в Украине еще живы миллионы, для которых Ленин - святое.
Все эти не знающие истории снося памятники, думают, что они России делают "пакость", на самом же деле, они просто людям, соотечественникам, тем которые под правыми ли лозунгами, под неправыми ли, но строили ту страну, поднимали ее, отстояли ее в Великую отечественную, людям, которым они в прямом смысле слова, обязаны своей жизнью, хотя бы потому, что это их дедушки и бабушки, делают больно.
Понимаете, для тех людей - это личная боль, это боль старшего поколения.
Нельзя так.
евгенкат
05 окт 2014, 15:00
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Трибуна болельщика

Не помню от кого фраза, кто то по Черенкову высказывался.
"Народный футболист".
Действительно, есть "народные артисты", даже заслуженные, почему нет звания "народный спортсмен"?
Уж Черенкова Федора федоровича и стаса михайлова, специально с маленькой буквы написал, степень народности, как ее артистам нонешним раздают, явно не обьединяет.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Для сравнения, из ныне здравствующих, Андрея Тихонова бы привел.
евгенкат
08 окт 2014, 21:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Растительность на теле

Зачем Наташе "шубу" отращивать.
Вон косища какая!
Захотела с тылу прикрылась, захотела - вперед перекинула, смотря как ветер дует.
Шутка юмора.
евгенкат
08 окт 2014, 18:29
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей!
С возвращением в тему!
Вот только скажи - ну нахрена?
Вроде бы, все более менее успокоилось, во всяком случае, здесь, на сайте.
Все замолчали.
Реальные события вокруг Донбаса перешли в вялотекущий торг, который от нас с Вами никак не зависит, Ваши политики увлеклись предвыборными "войнами".
Лично я не писал все это время, дабы дождаться чего то значимого.
Зачем, скажите Вы сейчас "возникли" с "воинственной" риторикой, тем самым спровоцировали других.
Если уж политики как то попритихли во взаимных обвинениях, зачем нам, простым смертным, продолжать сраться?
Знаете, 2013-й год мы с супругой встречали в Киеве, в одной из гостиниц. Был прекрасный новогодний вечер, ведущий вел его 50/50 то на мове, то на русском. Было много Россиян, были Кияне, были и с Западной Украины человек 15.
Не поверите - ни единого намека на "нелюбовь".
Пили за Украину, за Россию, все вместе брали грех на душу и ерничали над америкосами....
Танцевали, обнимались, пили на бурдешафт...
Нас там было челове 120 и поверьте, искренности всех тех людей я верю больше, чем Вашей.
Успокойтесь, Бомбей, политика - это очень грязное понятие, не имеющее ничего общего с взаимоотношением простых смертных.
Завтра наши политики в одночасье, исходя ли из экономических, или же политических мотивов, обьявят о "дружбе народов", что, пойдете против "линии партии"?
Никогда не поверю, что Вы лично против нормальных, братских отношений с нами Русскими.
Да, сейчас непростые отношения между нашими политиками, но у нас то не должно быть такого.
Как бы Вы не "нападали" на нас за Крым, уверен, что ЛИЧНО Вам не теплее не холоднее от того чей сейчас Крым, так же как и нам, абсолютно было по барабану, когда он был Украинским, ездили туда и даже не думали на эту тему.
Так же и сейчас, если бы не весь этот политико-пропагандистский срач, никому бы и дела не было до Крыма, хоть стань он китайским.
Короче, давайте немножко подождем, уверен, все обо всем договорятся.
Давайте жить дружно.
евгенкат
19 окт 2014, 23:04
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, никто Вас и не провоцирует, и не надо, действительно, вступать в перепалку с американским изданием.
евгенкат
21 окт 2014, 22:54
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Межнациональная любовь

однако и для грузин семья с негрузинкой - что для турок!!! он будет гулять и сношать других!!! не угомонится!!!
Игнасио, Вы грузин?
Вы очень хорошо знаете моральный облик грузинских мужчин?
И, даже если и знаете, разве можно так уверенно говорить про человека, не зная его, делая выводы только на основе национальной принадлежности?
евгенкат
23 окт 2014, 19:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Друг, я немножко возражу Вам.
Выбор соседей уважать надо, но если бы этот выбор был, как Вы говорите честный.
Этот выбор был сделан не просто, с кем "дружить" дальше, этот выбор был сделан против кого дружить.
Та же Беларусь, тот же Казахстан прекрасно дружат и с ЕС и с Китаем, но никто из них не противопоставляет, в угоду США ни России ни Китаю, ни ЕС.
И еще, перестаньте употреблять эти идиотские штампы - сырьевой придаток.
У нас много сырья, и мы им торгуем.
Никто почему то не называют Саудовскую Аравию сырьевым придатком США.
Давайте тогда Германию называть автомобильным придатком, а Голландию - цветочным.
евгенкат
25 окт 2014, 14:30
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, Вы бы действительно, угомонились бы со своим Немцовым.
Я писал сдесь уже, это его работа - писать подобные пасквили.
Приводимые Вами его цитаты, в прочем, как и многие другие, ни что иное, как нахождение подтверждения своих мыслей.
Практически каждый человек слышит только то, что хочет слышать и за редким исключением, человек слышит, что ему говорят.
Не хочу выделять себя из общей массы, да, охотнее читаю статьи, в заглавии которых вижу то, что совпадает с моей позицией.
Но! Одно дело - охотнее читаю, другое - это не значит, что другое не читаю.
К тому же, одно дело - читать желаемое и удовлетворять свое самолюбие, другое - приводить все это в качестве аргументов в дискуссии с человеком/людьми, не разделяющими ваше мнение.
В споре, если уж и приводить цитаты или ссылки, лучше тех авторов, которые не воспринимаются противоположной стороной, как предвзятые, заинтересованные или проплаченные, одним словом, незаинтересованные.
Если Вы обратили внимание, из всех ссылок и цитат, которые я здесь приводил, нет ни Зюганова, ни Жириновского, ни Захарченко или Стрелкова.
Точно так же, я никогда не приму за истину заявления СБУ и ФСБ.
Ни Порошенко с Яценюком, ни Путин с Лавровым в отношении официальных заявлений для меня не авторитеты.
Они политики и они всегда будут "заявлять" то, что соответствует проводимой ими политики.
Другое дело, западные СМИ и их реакция на происходящее.
При чем, СМИ не Польские или Прибалтийские, не Венесуэльские или Аргентиские, а СМИ Американские, Немецкие, Английские...
И вот то, что в этих СМИ риторика по отношению к Украине и России все больше и больше разворачивается от заказного и пропагандистского в сторону реального Вас, Бомбей, должно так же начать отрезвлять.
И если в "авторитетных" изданиях пока еще не говорят в открытую о "фашистской хунте", преступлениях против человечности ..., то все чаще и чаще можно прочитать о конкретной ошибке США в поддержке переворота на Украине, сам же переворот так уже и называют - переворотом, а не "демократической сменой власти", все чаще можно прочитать про понимание и, в какой то степени, поддержку Путина международной политике.
Там все чаще пишут про крах Украинской экономики и ненужности ее в ЕС, говорят о ней, как об обузе для Евросоюза.
Не хочу Вас разочаровывать в однозначном выводе, скажу просто - наверное, это что то значит и , наверное, это не просто так пишут.
евгенкат
01 ноя 2014, 15:16
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Во-первых, нигде вывески "тир" я не видел, во-вторых, пресса пользуется особым статусом во всем мире в плане неприкосновенности только потому, что априори безоружна.
Для этого и обозначается она крупными надписями, так же как и красный крест, чтобы из далека было видно, что этот человек безоружен.
Это международные нормы, которые он и нарушил.
В этом он и дурак.
По большому счету, этот его "поступок" нужно разбирать в суде, а вам все хиханьки и хаханьки.
евгенкат
03 ноя 2014, 14:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Полностью поддерживаю КИВлада: абсурдно требовать, чтобы в условиях ожесточённой войны донбасских ополченцев с фашистскими карателями они строго в мелочах соблюдали все международные нормы и правила, тем более, что противник открыто и нагло их попирает! Прицепились к этой надписи на каске - дресс-код не соблюли! :Ты чО!: Что нашли, то и дали. Это ли нужно обсуждать, когда даже в условиях так называемого перемирия украинские войска ежедневно обстреливают мирные города и сёла Донбасса, увеличивая счёт безвинных жертв! "Разозлили: Судить надо преступную власть Киева!

Романтик, отвечать надо за свои поступки.
Как бы не вел себя Киев, это не дает никакого права этому артисту нарушать общепринятый кодекс журналиста - не брать в руки оружие.
Надпись "пресса" на каске - не мода и не понты, это официальный опознавательный знак , дающий статус мирного жителя, где бы он не находился.
Статус "мирный житель" - определен международными конвенциями, на носителей этого статуса распространяются соответствующие охранные положения.
Простой мирный житель теряет свой статус если оказывается на передовой, не важно с оружием он или нет, журналист же, имеющий соответствующее удостоверение, даже на передовой остается мирным жителем, соответственно нападение на него считается военным преступлением, в отличии от нападения на военнослужащего.
Использование же официальных опознавательных знаков, как то пресса, красный крест и другие, в целях обмана противника (применение оружия под прикрытием этих знаков) является нарушением международных конвенций и протоколов по ведению войны.
Не поверите, лично перелистал сегодня все эти положения, так что, мои слова - не размышления, а пересказ документов.
Именно поэтому и осудило так резко Пореченкова журналистское сообщество, а Вы тут про дресскод пишите.

В качестве примера могу привести автомобиль скорой помощи.
На дороге его пропускают все (моральных уродов во внимание не беру), так как скорая априори торопится для спасения жизни.
Каково будет отношение к той скорой, что врубила маячки дабы миновать пробки и успеть ребенка отвезти в школу?
евгенкат
03 ноя 2014, 22:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Романтик, если ты не можешь понять о чем речь, как тебе еще что то обьяснять.
Какой бы патриот не был Пореченков, я пишу про конкретный его поступок.
Если вы отличник по математике, это не значит, что двойка по природоведению заслуживает похвалы.

И не надо нервничать
евгенкат
04 ноя 2014, 00:25
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, успокойся ты, в конце концов, с войной России и Украины.
Вы с нашим Романтиком, как попугаи, у одного в каждом предложении "фашистская хунта, другой никак Россию не победит.
Ты можешь мыслить и анализировать?, приглядись сначала к тому, что в самой Украине творится.
Война между государствами подразумевает непосредственное вторжение регулярных войск на территорию противника и официальное обьявление войны.
По скольку как такового открытого вторжения нет, значит это не война.
Это определенные действия, которые пропагандисты нарекли войной.
Я скажу так, это отстаивание определенных своих интересов, как со стороны Киева, так и со стороны России.
Это абсолютно естественное явление в современной политике, как "распространение демократии" Штатами на ближнем востоке, так и расширение ЕС.
Даром не сдался США Ирак с его "демократией", не будь там нефти, так же как и Сирия и т.д.
Даром не сдались прибалтийские страны ЕС, не граничили бы они с Россией (контролирование транзитных зон), так же и даром не нужна Украина и США, и ЕС,
не обладай Украина такой территорией и природными ресурсами.
Теперь вернусь к внутренней обстановке в Украине.
По итогам Майдана воцарился хаос и неразбериха во власти. Вы не будете, надеюсь отрицать, что на требования народа - свержение власти олигархов, откликнулся олигарх и "свергнул" олигархов, сам став президентом.
Украина уже давно территориально поделена между Ахметовыми, Порошенками, Коломойскими и других.
Если в России олигархи худо-бедно поделили между собой отрасли, то у Вас поделена непосредственно территория. Такие княжества своеобразные, где хозяин контролирует все отрасли бизнеса.
Указы Порошенко, которыми он назначил олигархов губернаторами, только узаконили их "могущество".
Теперь промежуточный вопрос, кто контролировал Донбас до Майдана и кому его отдали после?
Вот они то и есть - главные воюющие стороны.
Киев там ведет действия так как не может обойти стороной этот конфликт - государство же!
С другой стороны, он охотно допустил к военным действиям незаконные вооруженные формирования (именно незаконные, ни в конституции Украины, ни в каких-либо законах, их создание не узаконено), дабы самому отделаться меньшими заботами.
Типа, князьки между собой дерутся, ну и пусть. Мы по возможности, в сторонке постоим.
Однако, вопреки ожиданиям, "грызня" затянулась и приняла более масштабный оборот.
Теперь о роли России.
Да, у России есть свои геополитические интересы, но не столь значимые, как Крым.
Именно поэтому, в Крыму Путин написал свой сценарий, а на Донбасе он только помогает.
Теперь еще один вопрос, помогает кому?
Конкретному князьку или же помогает "родиться" новому, например Захарченко?
Не думаю, что второе, все-таки - Захарченко нет ни кто, дабы мог самостоятельно играть в большую политику.
Скорее всего, он чья то фигура, одобренная Путиным.
Теперь, мои любимые аналогии.
Допустим, я спонсор и хочу вложить деньги в того или иного спортсмена, допустим бегуна.
Во-первых, я сам лично, пригляжусь к кандидатурам, во-вторых, посоветуюсь со специалистами.
Далее я обращусь не к бегуну а к его агенту, тренерскому штабу.
Потом я согласую все формальности для продвижения моего протеже с федерацией и так далее.
Сколько бы я денег не давал, никто просто так до "тела" не допусти.
А потом будет договор, что я спонсирую не бегуна, а федерацию, и она обязуется вывести этого бегуна в олимпийские чемпионы, а я за это буду просто пропиарен.
Создать свою федерацию мне ни кто не позволит.
В итоге я получаю рекламу и какие то посты в федерации, получаю коммерческие контракты, но сам олимпионик остается в собственности федерации.
Так же и с Донбасом.
Донбас останется во власти того кто это все затеял, именно он получит основной куш, Россия же получит только политические купоны.
Если Россия помогает, значит ее попросили, значит с ней договорились.
Никогда бы Россия не смогла бы организовать свою помощь, не будь договоренностей на высоком уровне.
Просто так народу помочь невозможно.
Вы никогда не войдете на частную территорию без применения силы, если вам не откроют калитку. При чем, не сторож или садовник, а сам хозяин ее открыть должен.

Вот как то так.
евгенкат
04 ноя 2014, 17:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Романтик, я смотрю, ты особенно отличаешься краткостью, прямо - сестра она твоя.

Добавлено спустя 18 минут 15 секунд:
Бомбей, сдается мне, что в Украине как раз то все и получили, что хотели.
Вот только сама Украина потеряла все .
США получили "свое" правительство, соответственно и все преференции в бизнес проектах.
США получили отдаление (надеюсь, что временное) ЕС от России, тем самым застопорили переговоры по созданию экономической единой зоне от Европы до Азии, на тот момент такие разговоры уже велись.
Не получили они только расширение НАТО.
Россия получила Крым с чем и постоянную прописку ВМФ и экономию в аренде под его размещение, так же и устранился рычаг шантажа по средствам договора по флоту.
Россия не допустила экономической ассоциации Киева с ЕС.
Про сам ЕС, ничего говорить не хочу, скорее они больше потеряли, чем получили.
Потеряли они, в первую очередь то, что фактически признались в своей несостоятельности как сильного независимого политического игрока.
евгенкат
04 ноя 2014, 19:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Краш, сейчас Романтик и тебя обзовет ужасным, для него словом -"миротворец".
Я уже удостоился сего звания, имев неосторожность сказать примерно тоже, что и ты.

Романтик, повторение - мать учения.
Я думал, ты усвоил с первого раза мою "лекцию" на тему, как вести дискуссию.
Даже конспект твой прочитал.
Перечитай его сам еще раз.
И задумайся о том, что не я один тебе на это уже в открытую говорю.
евгенкат
07 ноя 2014, 10:45
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Даааа, уж!
Написал, так написал.
Пожалуй, сыну своему точно не посоветую МГУ, особенно философский.
Если он так же "сложно философски" будет мне рассказывать, почему прогулял лекцию, думаю, я его точно к фашистам причислю.

Одно радует - весело пишешь, в отличии от меня, скучного.
евгенкат
07 ноя 2014, 23:28
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

Романтик, сдается мне, что твоя обида на "странные стечения обстоятельств", которые оставили тебя без красного диплома, гложит тебя и по сей день.
И ты пытаешься своими заумными философскими изречениями доказать нам, что ты его достоин.
Твое восхваление своей гениальностью уже достало.
С какого рожна ты взял, что тебе все должны завидовать?
Может я предстану в твоих глазах неучем и не ценителем регалий, но мне накакать на то какие университеты, кто заканчивал и, если для тебя МГУ - честь и гордость, то для меня это просто ВУЗ.
Я сужу о людях не по их дипломам, а по их поступкам, поведению и воспитанности.
Для меня, куда большее значение имеют нравственные стороны человека.
Твой кич по поводу своей образованности ни как не говорит о тебе, как о воспитанном человеке.
Я например, закончил технический вуз и то, что я из него вынес, в полной мере пригодилось в жизни.
Я горжусь тем, что имею по жизни, как в социальном плане, так и бытовом.
Я горжусь тем, что ни один человек, с которым бы я так или иначе пересекался по жизни не скажет про меня плохое.
И я не призываю никого завидовать мне, я для себя живу, а не напоказ.
Тебе говорят - перестань кидаться всеми "хунтами" и "фашистами", ты вместо того, чтобы прислушаться, находишь философские оправдания этим словам, мол, они научные и продолжаешь в свою дуду дудеть.
Тебе нравится, что Россию называют агрессором и оккупантом?
А ведь эти слова тоже не матерные и имеют очень широкое хождение во всем мире.
Ты уже в открытую свое мнение выставляешь, как истину.
Ты кто такой, что бы выносить "правосудные решения"?.
"Не суди, да не судимым будешь."
И хоть я и сам говорю о том, что Россия ни кого не захватывала, хоть я и осуждаю действия Киева, я не выношу никаких вердиктов.
История знает не мало примеров, когда спустя годы все расценивалось по другому.
Тем более в нашей Российской истории.
И царя расстреливали как врага, теперь он в лике святых, и церкви сносили, теперь отстраиваем, и Сталин у нас был отцом народа, а оказалось, что он этот же народ и уничтожал.
И каждый раз, по всем этим событиям были и фанатики и противники.
Так, что мнение мнением, но соглашусь с Бомбеем - время покажет.

А Бомбею я обещаю в ближайшие дни еще раз задать те многие вопросы, что уже задавал и надеюсь, в конце концов получить на них ответы. Это и по поводу оккупации и по поводу действий Киева.
евгенкат
08 ноя 2014, 03:02
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Зачем нужна школа.

Поскольку, я уже сослался на то, что эта тема зародилась не спонтанно, а просто я подумал, было бы неплохо перетащить ее в отдельное обсуждение из другой ветки, свои мысли начну излагать в форме ответа к автору той ветки. (где искать, я уточнил).

Так вот.
O Men, вы приводите себя в пример и, скажу честно, ваш пример не единичен.
В частности, у меня так же есть друг, который в школе стал заниматься скачиванием с интернета музыки, записью её на диски и продажей этих дисков. Сейчас он, не сказать. что преуспевающий бизнесмен, но на интернет распространении, правда уже не дисков (не криминал, не порнуха), живет безбедно.

Эти случаи, одни из немногих, когда хобби чудным образом стало приносить доход.
В Вашем случае очень прослеживается именно этот алгоритм - хобби приносит доход, а не то, что Вы сумели хобби реорганизовать в бизнес. От сюда и ваши отказы от выгодных коммерческих предложений, так как именно хобби Вам приносит удовлетворение, если же его направить в коммерческое русло, оно перестанет быть хобби. И поскольку тяги к обогащению у вас не присутствует, то и довольствовались Вы тем, что "прилипало" само собой.
Ваш случай - удачное стечение обстоятельств, когда ваше хобби оказалось востребованным.
Так же могу привести в пример футболистов.
Никто из них не идет в секцию с дальнейшей целью найти хорошего пройдоху агента, который бы выгодно продал его в ТОП клуб. Все просто хотят стать как Мессии, Рональду и т.д. - это азарт, это интерес. это хобби, и только единицы потом попадают хотя бы в Торпедо и начинают за своё хобби получать деньги.
Теперь возвращаюсь непосредственно к школе.
Скажу сразу, всё что дальше буду писать, буду прилагать к , так сказать, среднестатистическому школьнику,
Итак, на мой взгляд, школа даёт:
1. Образование.
2. Социум.
3. Ответственность.
Теперь по порядку с комментариями.
1. Образование - это само собой разумеющееся, на то она и школа, но именно в этом ракурсе можно поспорить, кто способен дать большее образование, школа или родители ( домашние учителя).
2. Социум - тоже, вроде бы всё понятно, но! О Мен, вы ставите в альтернативу школе "дворовое воспитание", типа любое общение во дворе с друзьями и не друзьями, это тот же самый социум.
Частично с Вами согласен, одно лишь хочу дополнить, эти два варианта должны дополнять друг друга, а не исключать.
Дело в том, что общение во дворе подразумевает под собой -
1 - общение по желанию (хочу сегодня вышел гулять, хочу, не вышел, хочу, сейчас домой пошел, хочу, через час, а так же, хочу, со старшими дружу, хочу, с мелкими). Соответственно, в соответствии с той или иной атмосферой в "дворовом социуме", у ребёнка есть возможность выбора и "пути отступления". Элементарно - сегодня ему поставили фингал, он обиделся и неделю на улицу нос не показывает, или наоборот, сам нашкодил, так же можно спрятаться. Не принимают тебя ровесники - пошёл к мелким и там стал вожаком.
2 - общение по необходимости - ну, нету во дворе ровесников, волей не волей. приходится находить общий язык с теми. кто есть, тоже самое и с противоположным полом.
3 - общение по кругу интересов, изолируя себя от "непрофильных" участников "дворового социума".

В школе же, всё более прозрачно.
Там, во-первых, больший численный коллектив, соответственно и более разнообразный в плане характеров, во-вторых, одновозрастный, в-третьих, разнополый.
Так же, не мало важно, что в школе нет ни мамы, ни папы, ни дверей квартиры, за которыми можно в любой момент спрятаться, как в прямом смысле, так и в психологическом.

Теперь, ответственность.
Именно школа, даёт первые "уроки жизни" по личной ответственности за домашнее задание, пусть и в таких примитивных формах, как отметка в дневнике, за поведение, за пассивное или активное участие в коллективных мероприятиях или соревнованиях, и т.д. и т.п.
Ни одна шоколадка или допуск к мультикам не заменят радость или огорчение от полученной оценки, объявленной публично.

Напомню, что это всё касается среднестатистического ребёнка и ещё, не мало важно, что этот ребёнок в семье воспитан в духе нормальных общечеловеческих ценностей.

Так что, моё мнение - что школа, что домашнее образование и воспитание могут дать ребёнку многое, но если они присутствуют параллельно - это лучший вариант.
евгенкат
11 ноя 2014, 22:51
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

На счет снимков.
Вы слышали, что в Швейцарии какое агентство обьявило 30 лямов за доказательства о боинге?
Это было сразу после катастрофы. Деньги яко бы предоставил неизвестный спонсор.
Так вот, интересно знать, автор этого снимка очень богат, что направил его нам, а не туда?
Если же говорить серьезно, то я уже давно писал, что те кому надо, знали все в первый же день.
Идет торг.
Вариант первый - версия США правдивая.
Думаю, что доказательства были бы предьявлены сразу, не стали бы они так долго "терпеть" Путинские "оправдания". Им выторговывать нечего, для них это был бы супер бонус.
Версия вторая - все все знают, но действительно не могут добыть чего то такого - неопровержимого.
Допустим, это был истребитель, но снимков с наших спутников нет, а локационные наши данные никогда не захотят принять, как доказательство.
Вот и затягивают всю эту байду в надежде, что пока суть да дело, Киев победит, а там - трава не расти.
Вариант третий - у Путина есть доказательства.
Почему не предьявляет?
Предположу следующее.
Сделай он это сразу, все выглядело бы, как оправдание, не более того. На фоне глобальной информационной "войны", списали бы все на ошибку, случайность. На какое то время Киев попритих бы, но потом все продолжилось бы.
Это была бы со стороны Путина маленькая победа в одном локальном бое.
Зная Путина, он никогда не станет размениваться на мелочи.
Если уж он с кем то ввязался в "бой", ему нужно не просто победить, ему нужно полностью уничтожить противника, в какой то степени, даже унизить его.
Учитывая, что изначально эта "война" между США и Россией, а не та, что возомнил из себя Киев, и побеждать надо США.
Думаю, Путин ждет, когда по средствам других преступлений накопится такое количество аргументов, что Боинг станет контрольным выстрелом.
К тому же надо до этого и ЕС довести до того состояния, когда они там между собой перегрызутся, и когда они сами дойдут своими мозгами до того, где США и кто Россия.
Путину сейчас даром не надо прогибаться перед ЕС, любой его шаг на сближение и уступки, будет расценен, как слабость. Если он это позволит, соответственно и отношение к нему уже никогда не изменится.
Ему надо, что бы не он пошел на нормализацию отношений с Западом.
Ему надо, что бы Запад пришел к нему, еще и с низким поклоном.
Прав он или не прав, как говорит Бомбей, время покажет, одно можно сказать - он сильный и именно поэтому с Россией, не смотря на все, считаются.
евгенкат
16 ноя 2014, 02:38
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Однако, по его словам, российские власти продолжают поддерживать ополченцев на востоке Украины, в частности, «предоставляя им тяжелое вооружение». Обама подчеркнул, что это нарушает как минские договоренности, так и международные принципы. «Одним из этих принципов является то, что никто не должен вторгаться в другую страну (…) и пытаться развалить ее, тогда как там есть все механизмы для проведения демократических выборов», — заявил он.

Я понял, почему Обама так зол на Путина.
Зараза такой, вооружение поставляет тогда как, согласно "международным принципам" вторгаться нельзя, надо с воздуха все расхренячить, как в Косово и Ираке, а потом провести демократические выборы.
Путин же, упрямое такое создание, только выборы признает, все не как у "людей".

Добавлено спустя 31 минуту 11 секунд:
На счет бюджетов и "растащить по карманам", мне все эти президенты Украины африканскую саванну напоминают.
Убил царь зверей Лев (Кравчук) антилопу (оттяпал Украину в личное пользование) и покушал вдоволь.
Сам поел и, величаво так в сторонку отошел, оставив немалую порцию своему прайду.
Прайд (Кучма со всеми своими друзьями и родственниками), хоть и большой - самки, детеныши, самца не доминантные, все равно насытился в порядке очередности.
И вроде бы, как и еще можно покушать, но гиены отогнали целой стаей (Ющенко со всеми своими демократами). И вот уже у них пир горой стоит. Думали на долго хватит, не тут то было, шакалы со своим многочисленным выводком (Янукович, соответственно), хоть и слабоваты в иерархии саванны, но хитры, и тухлятинкой не брезгуют. Перевернули тушу и поглодали косточки, все до бела подгрызли.
И вроде бы ничего не осталось, но кушать то в саванне всем хочется. Тем более запах мертвичины ой как стервятников (понятно кого? Да?) привлекает. Не зря же они все это время в сторонке сидели, с мыслями об обьедках.
Вот и слетелись всем скопом, мяса нет уже, хоть опарыш поклевать.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 40 секунд:
Штайнмайер признал, что стороны должны искать новые подходы для снижения напряженности вокруг Украины. «Если вспомнить, как нервно Россия отреагировала на соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и ЕС и как нервно отреагировал Евросоюз на создание Евразийского союза, то новым подходом могут быть контакты с участием представителей Евросоюза и Евразийского союза. Встреча обеих организаций может быть первым вкладом в смягчение отношений. Кстати, такая идея была тепло встречена президентом Казахстана Назарбаевым во время моего визита в Астану несколько дней назад», — заявил глава МИД Германии.

:Ржу нимагу:
Теперь они якобы сами до этого доперли.
Именно о создании единой экономической Евроазиатской зоны Путин уже не один год толдычит.
Как раз этого Штаты и испугались.
Что? Лед тронулся?, господа присяжные?
евгенкат
16 ноя 2014, 15:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Как относитесь к семьям нудистов?

У нудизма, в том числе и семейного, а, может быть и в первую очередь, у семейного, есть одна очень важная психологическая составляющая.
Это открытость, не обнажённость, а открытость душевная, психологическая, моральная... , открытость в отношениях между мужем и женой, между родителями и детьми, доверие друг к другу.
Нагота способствует снятию барьеров во взаимоотношениях людей, это особенно важно в воспитании детей.
Нагота это демонстрация того, что у Вас нет секретов друг от друга, вы открыты и готовы на открытое общение.
евгенкат
18 ноя 2014, 16:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

http://iton.tv/vse-programmy/spets-reportazh/item/1809-lugansk-glazami-postoronnego-ochevidtsa

Народ, не поленитесь, посмотрите это видео. Идёт 40 минут, но оно того стоит.
Называется - Луганск глазами постороннего очевидца. От себя добавлю, глазами израильского журналиста.

Ничего нового там особенно нет, сказано обо всём, и про власть, и про людей, и про обстрелы, но, что поражает - форма подачи материала.
Это - нечто! Ни пены у рта, ни истерик, ни трупов, ни разбитой техники, в то же время - всё чётко и понятно.
Знаете, после просмотра, отношение к происходящему вряд ли у кого переменится, но агрессия уходит, при чем, думаю, что как у сторонников, так и противников.
Считаю этот материал образцом по настоящему независимой прессы.
А нашим двум братам-акробатам ("зомбированным"), стоит поучится тому, как можно доносить свою позицию до оппонента.
евгенкат
19 ноя 2014, 10:21
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое

Друг-7.
Извини, но ты мне напоминаешь один старый анекдот.
Курсант мореходного училища перед первым длительным походом спрашивает у деда - старого морского волка, что брать с собой.
Таблетки от тошноты, типа от морской болезни все страдают, и презервативы. В порты всякие заходить будете, дело молодое - потянет на местных девочек, заразу разную подхватить можно.
И вот этот парень покупает в аптеке и то и другое, показывает деду, тот - мало.
Второй раз идет, дед опять говорит мало.
На третий раз, когда он просит уже коробку того, коробку другого, аптекарь его спрашивает - молодой человек, конечно же это не моё дело, но скажите, зачем же вы её трахаете, если вас от неё так тошнит?

Теперь серьёзно, уже ты на вопрос ответь.
Неужели, ты не видишь в России ничего хорошего?
При чём тут за счёт чего совершён скачок?
Он совершён!
Цены на нефть, газ, уголь были одинаковы во всём мире. Тем не менее Россия воспользовалась этим, а кто то нет.
Западные технологии для всех по одной цене, тем не менее, наши предприятия модернизировались, а у кого то нет, не буду показывать пальцем.
Роль же государства не в зарабатывании денег, а сборе налогов и грамотном распределении этих налогов.
Не государство указывает бизнесу, что производить и, что продавать. Государство только должно поддерживать и защищать свой бизнес. Это и есть рыночная экономика.
Хотите сказать, если бы в Германии была нефть, они бы её не продавали?
Вон, Норвегия. Она также добывает и продаёт газ и ещё рыбу ловит, тоже кстати, природные ресурсы. Норвегия только этим и живёт, тем не менее, это самая успешная страна в ЕС в области благосостояния людей.
И пик Путина не в возврате Крыма, а в возврате всех стратегически важных отраслей экономики под контроль государства.

Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
Извини, самый главный вопрос не задал по следам анекдота.
Если тебе так всё плохо, что же ты не уезжаешь из России?
Только не надо ссылаться на обстоятельства, родственников, школу детей, работу и т.д.
ТАМ же лучше, значит и там всё должно сложиться хорошо.
ТАМ и в школе хорошей дети будут учиться, и пенсии большие, и жильё дешёвое, налогов нет.
А на счёт покупательской способности рубля, Набиулина отчасти права.
Простому обывателю по барабану какой курс доллара, ему главное сколько булок хлеба он может купить на свою зарплату.
Если в сегодняшней ситуации государству удастся более менее сдержать цены на продукты питания, я не про сёмгу и сыры с плесенью, на ЖКХ и другие необходимые минимумы, то процентам 70 населения пусть хоть 100 рублей будет стоить доллар, наплевать будет на курс валюты.
евгенкат
20 ноя 2014, 13:51
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Не примите, как руководство к действию, просто размышления.
Что касается сестры, совет дать сложно, так как кроме ее отношения к наготе ничего не сказано.
Хотелось бы услышать более полную картину их взаимоотношений с сыном.
Конечно же, усугубляет ситуацию и то, что она мать - одиночка.
Что же касается того, именно нагота приводит к этому...
советую вам вместе с женой полазать по обычным сайтам на тему сексуального психологического созревания мальчиков и о том, кто для них становится первым обьектом сексуальных фантазий.
Уверен, что там многие профессиональные психологи "покажут пальцем" на маму.
Это абсолютно нормальное явление.
Скажу больше, сексуальные фантазии с возрастом меняются, а вот выбор жены, почти у всех молодых людей происходит на фоне сравнения невесты с мамой.
В нормальной семье, имею в виду, где нет насилия, алкоголизма и т.д., папа для дочери - первый мужчина, мама для сына - первое сексуальное влечение и образец жены .
Кстати, тот факт, что 15-ти летний подросток смотрит порно "мама...", как раз и говорит о том, что в этой семье все нормально. Не может пока еще пацан воспринимать своих ровесниц как обьект сексуального возбуждения, так же как и посторонних теть.
Еще посмею заметить, что нагота для ребенка не является стимулом к сексуальному созреванию и влечению.
За это отвечают гормоны.
Поверьте, когда гормоны дадут о себе знать, мальчик очень красочно представит себе туже маму в голом виде, даже если до этого он видел ее только в шубе.
Просто нужно детей вовремя готовить к этому периоду в жизни. Нудизм же, способствует более адекватному и культурному восприятию ребенком, как своего тела, так и наготы в целом.
евгенкат
20 ноя 2014, 00:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Бомбей, сегодня годовщина Майдана, того первого чистого и искреннего Майдана.
Поздравляю тебя и в твоём лице всех тех кто именно год назад вышел на Майдан.
Сегодня многое говорилось в разных СМИ по случаю этой даты. Особенно мне понравилось описание тех событий на "Эхо Москвы" украинским корреспондентом.
В принципе, большинство, я тоже об этом писал здесь не раз, сходятся в одном, что тот народ, что вышел тогда на Майдан против опостылевшей власти заслуживает искреннего уважения и почёта. И то, что тогда Янукович услышал народ и испугался, честь ему и хвала, естественно народу, а не Януковичу.
И именно этот Майдан я и поздравляю.
НО.....
Весь ужас происшедшего тогда и происходящего поныне, это то, что из- за спин народа вылезли сволочи преследующие исключительно свои корыстные интересы. Вылезли марионетки США, вылезли обделённые кормушкой неполноценные политики и возомнившие себя политиками, вылезли фашисты (здесь я с полной уверенностью произношу их название).
В итоге народ оказался не при делах, а к власти на плечах народа пришли чёрт знает кто, для них лозунги народа стали прикрытием, а не руководством. И это был уже другой Майдан, это был кровавый Майдан. И не Янукович это устроил, как бы не пытались на него всё это свалить. Не помню дословно, но в одном из интервью Путин тогда косвенно подтвердил вопрос журналиста, что Янукович трус и никогда бы не смог этого сделать.
И в эту годовщину Майдана хочу сказать так - Слава тем Украинцам, что нашли в себе силы и смелость выйти на первый майдан, и пусть никогда не найдут успокоения в царствие небесном те, кто устроил второй кровавый, майдан.

По поводу же Стрелкова скажу следующее.
Он сам подтвердил в этом интервью, что он не политик. Вот и не может он мыслить политически. Он фанатичный вояка, судя по всему грамотный и сильный вояка. Но как каждый полководец, все события военного времени он рассматривает только с точки зрения военного искусства и стратегии.
Наглядный и очень яркий пример - Великий полководец Второй мировой Жуков. Да, он Великий, но не будь политической воли Сталина, не будь беспредельного патриотизма народа - не бывать бы ему великим.
Так же и Стрелков, если бы не народ Донбаса (он ведь сам писал, что "отпускников" очень долго не было) никто бы, не нажал на спусковой крючок войны. Каким бы ты великим полководцем не был, никогда ты не заставишь людей воевать, если у них нет идеи, тем более добровольцев, про которых он так много говорит. То, что он смог их организовать, объединить и т.д., молодец, но на счёт его исключительной роли - это мания величия, не более того.
евгенкат
21 ноя 2014, 23:23
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое

Друг-7.
Главное чего добились на Украине то, что нету больше той Украины, что была ещё год назад.
Крым потерян безвозвратно целиком и полностью, Донбасс потерян как регион, если он и сохранится в составе страны, никогда уже Украинским не будет. Добились гражданской войны, добились тысяч гробов и инвалидов по всей стране, добились хаоса и беспредела в политической жизни, добились озлобления и окончательного разделения народа.
Добились того, что к власти пришли националисты (ни в одной стране мира это к добру не приводило).
Добились того, что на руководящих и ответственных постах страны нет ни одного профессионала, одни революционеры и горлопаны, в Раде сидят командиры батальонов, журналисты и просто выскочки.
Добились того, что в министры зовут Саакашвилли, видно, как брата по несчастью, тот также пол страны про.рал, а на пост вице премьера и министра иностранных дел, нацелился Ляшко.
Если ещё не добились, то с такой "профессиональной" властью банкротство всей экономики не за горами.
Добились того, что и до того нищая страна, срочным образом нуждающаяся в социальных реформах, львиную тучу бюджета тратит на возведение стен.
Отношения с Россией испорчены надолго, а с ЕС ещё долго не наладятся.

Возразите мне, дорогой Друг-7, хоть по одному из этих пунктов. Только не надо ссылаться на "виновника" всего этого - Путина.
Просто, взгляд со стороны - есть всё это, хорошо ли это, достижения ли это или крах?

И кто бы в этом не был "виноват", будь то Путин или США, на самом деле виноваты сами украинцы, которые внесли на руках на сцену Майдана эту власть, а та всё это допустила.
Я уже писал как то, если в стране что то происходит по той или иной причине, за результат отвечает только власть, ибо именно она должна не допустить этих причин.


Возьмите тот же Боинг. Ещё не доказано кто сбил, но вину Украины в том, что она не закрыла для полётов воздушное пространство, признают все. Даже если это могли сделать ополченцы, закрой небо и люди бы не погибли.
Так же и в целом по происходящему на Украине.

И после всего этого ты говоришь, что новая власть не чувствует себя оторванной от от народа? Она оглядывается на этот народ?
Прям как у Филатова
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!


Ты уж извини, но у этой власти одна функция - не оторвать взгляд от Байдена, а не на народ поглядывать.

Добавлено спустя 21 минуту 25 секунд:
А про нефтяную трубу, я тебе так скажу.
Только благодаря этой трубе мы до сих пор не там же где Украина.
Только благодаря этой трубе у нас есть деньги на то, чтобы развивать всё остальное, а остальное развивается и не плохо развивается.
Кажется Романтик здесь как то подробно писал об этом в цифрах.
Или ты предлагаешь, в первую очередь надо было научиться рубашки шит? А много ли мы на экспорте рубашек денег в бюджет имели?
Ни одна отрасль не даёт столько прибыли, как нефть/газ и торговля оружием.
Конечно же есть ещё наркотики с проституцией.

И только имея доход от прибыльных отраслей, можно развивать менее рентабельные.

А то, что цены упали - переживём, в аграрных странах тоже неурожаи случаются, что же теперь им на машиностроение переходить срочно?

Извини, но посмотри на курсы валют других стран, курсы падают почти везде, независимо от того на трубе они сидят или нет.
евгенкат
02 дек 2014, 14:37
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое

С выбором темы не ошибся, там про путь России больше сказано, чем про Украину, не смотря на заголовок.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
http://iton.tv/vse-programmy/osobaya-pa ... ogo-koryta
евгенкат
03 дек 2014, 13:07
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Обрати внимание, Бомбей, с тех пор, как ты отошел от агрессивной риторики и перестал нас называть "зомбированными агрессорами", не знаю уж под каким влиянием ты это сделал, а наш один товарищЧ, перестал, как он говорит, давать научно обоснованные названия, наши разговоры обрели совсем другой характер.
евгенкат
03 дек 2014, 21:12
 
Перейти в форум
Перейти в тему

События на Украине (Події в Україні)

Ты прав, истину мы не установим.
Она установлена нашими предками.
Дружить нам надо, а не собачится, мы один народ, в нас каждом общей крови столько намешено, что ни одно переливание ее не разбавит.
И вот когда мы своим примером покажем всем и зомбированным, и агрессорам, и фашистам..., что не рассорить нас, глядишь и попыток таких больше не будет.
евгенкат
03 дек 2014, 23:24
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Россия - вперед в счастливое ... прошлое

Минуточку :Подожди:
Это когда я говорил о том, что Саакашвилли разворовал, я говорил, что он проср.л пол страны (территориально).
И то, что он провёл действенные реформы, так же никогда я не оспаривал. Единственное что останется без ответа, так как времени он мало у власти провёл, были эти реформы последствием определённого политического профессионализма, или же эти реформы удачно совпали с изначальным желанием подмять под себя всю власть с дальнейшими корыстными целями, для чего и потребовалось сменить всех прежних управленцев от мала до велика. Тем не менее провёл.
Я ничуть не против самоопределения народа и выбора той или иной страны по какому пути двигаться дальше.
Хотите в ЕС, пожалуйста, может там и действительно лучше, НО!
Уверен на сто процентов, что если бы Грузия и Украина спокойно выбрали путь на ЕС, а не путь ПРОТИВ Путина, всё было бы иначе. Не хочу вдаваться в подробный анализ и догадки с кем бы лучше жилось Грузии и Украине, скажу одно, нельзя расставаясь не учитывать того, что налаженные до этого отношения разрываются без последствий для всех.
Уверен на сто процентов, что если бы Грузия и Украина при смене курса дружбы, тихо и мирно обсудили всё с "брошенной невестой", всё было бы иначе. Обсудили бы определённые условия, сроки, характер дальнейших взаимоотношений, как торговых, так и политических и, ради бога, дружите с кем хотите. Только не дружите ПРОТИВ.
Беда то в чём, волеизъявление народа одно, но когда на этом волеизъявлении начинают спекулировать власти, пытаясь угодить "спонсорам", это другое. США же не просто так, по доброте душевной, решили помогать и одним и другим. Им глубоко наплевать на то что творится в маленьких странах, находящихся очень далеко от них самих, но далеко не наплевать на те страны, что находятся рядом с Россией. Извините, но почему Штаты не проявляют такую же настойчивость в "продвижении демократии" в Южной Африке и Латинской Америке? Там всё в ажуре? нет, просто те страны не представляют для США никаких интересов в их геополитике.
Так вот, когда Штаты "протянули руку помощи" "бедным, несчастным и угнетённым" были выставлены конкретные условия.
Те условия, которые не позволяли продавленным ими же правителям, оставаться в нормальных отношениях с Россией.
От сюда и весь сыр - бор.
Это так же как и в семейных отношениях. Захотели супруги расстаться, не могут они больше жить вместе, разводитесь, но не надо при этом хаять и рвать всё то, что связывало их определённые годы совместной жизни.
евгенкат
09 дек 2014, 19:55
 
Перейти в форум
Перейти в тему

Наш ответ Чемберлену

И голосование надо сделать платным, полученные средства отправить на покупку веника для эстафеты.
евгенкат
16 дек 2014, 20:27
 
Перейти в форум
Перейти в тему
    Помочь с оплатой ежемесячного содержания нашего сайта и видеочата
    Пожертвовать
    Видеочат нудистов
    В целях пропаганды натуризма, а также знакомств и дальнейшего совместного отдыха, призываем распечатывать и раздавать на пляжах (размещать на интернет ресурсах, в т.ч. Вашего региона) визитку сайта.
    сайт нудистов форум нудистов нудистские пляжи пляжи нудистов